Resolución - Simple N° 222 - CMCABA/2022, 31/10/2022

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2022 - Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas.

En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

RESOLUCIÓN N.º 222/CM/22

Buenos Aires, 26 de octubre de 2022

VISTO: El Concurso Nº 67/20 (TEA A-01-00002379-1/2020) y las presentaciones

formuladas a través de los TEAs A-01-00022087-2/2022; A-01-00022113-5/2022 y A-

01-00022121-6/2022; A-01-00022118-6/2022; A-01-00022146-1/2022; A-01-

00022223-9/2022; A-01-00022234-4/2022 y el Dictamen N° 16/2022 de la Comisión de

Selección de Juezas, Jueces e Integrantes del Ministerio Público, y

CONSIDERANDO:

Que, mediante RES. CSEL. N° 11/2020, de fecha 4/2/2020, se llamó a concurso de

oposición y antecedentes para cubrir dos (2) cargos de Asesor Tutelar ante la Justicia

de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires.

Que, en los términos previstos por los artículos 39 y 40 del Reglamento de Concursos

aprobado por Resolución CM Nº 23/2015, la publicación de la calificación de los

antecedentes y las entrevistas personales fueron efectuadas el 16 de septiembre de

2022, venciendo el plazo para que los concursantes tomen vista del expediente y

presenten impugnaciones el día 04 de octubre de 2022.

Que, preliminarmente cabe señalar que no se han expuesto impugnaciones entre

concursantes. No obstante, se efectuaron seis (6) presentaciones en tiempo y forma,

que serán tratadas en el orden en que fueron ingresadas al sistema.

Que, en concordancia corresponde destacar que en el marco del artículo 116, inc. 1 de

la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, reglamentado por la Ley 31, el concurso

público de oposición y antecedentes constituye el mecanismo establecido para la

selección de los jueces, juezas e integrantes del Ministerio Público, cuyo objetivo es el

de asegurar la transparencia, celeridad e idoneidad en la conformación del Poder

Judicial, de modo tal de fortalecer su independencia y el desempeño eficiente en la

prestación del servicio de justicia (del voto del Dr. Carlos Balbín en oportunidad de

integrar el TSJ en la causa “Gil Domínguez, Andrés c/GCBA s/acción declarativa de

inconstitucionalidad”, 20/10/04).

Que tal como lo ha enfatizado la Comisión, y posteriormente este Plenario, en

numerosos dictámenes, se trata de un proceso administrativo especial de tipo político-

institucional a cargo del Consejo de la Magistratura consistente en una secuencia de

actos jurídicos que conllevan una valoración de los méritos de los postulantes, con el

fin de designar a la persona más idónea para el cargo. En este procedimiento, el

citado órgano posee tanto facultades regladas como discrecionales.

Que en efecto, los pasos del mecanismo concursal se encuentran taxativamente

regulados por la Constitución local, la Ley 31 y el Reglamento de Concursos, lo que

significa que deben respetarse pautas claras a fin de garantizar su consistencia.

Que lo expuesto no obstaculiza que la normativa otorgue –en mayor o menor grado–

al organismo que lleva adelante cada una de las fases del concurso cierto margen de

apreciación, basado en consideraciones de oportunidad, mérito y conveniencia. En

este sentido, el iter concursal consta de una serie de etapas ejercidas por distintos

órganos que, con sus características y finalidades, resultan necesarias e

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6491 - 31/10/2022