Resolución - Simple N° 166 - SSGU/2023, 10/05/2023

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“1983-2023. 40 Años de Democracia”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

RESOLUCIÓN N.º 166/SSGU/22

Buenos Aires, 27 de septiembre de 2022

VISTO: La Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires (texto consolidado por la Ley Nº 6.347), la Ley N.º 6.292 el Decreto Nº 170/22, el

Decreto Nº 151/2021, el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449, texto consolidado

por la Ley 6.017), el Código Urbanístico, la Nota CAAP s/n 25/08/2020, la Resolución

Nº 66-SECPLAN-2015, la Resolución Nº 94-SECPLAN-2015, el Expediente

Electrónico Nº EX-2019-17736710-GCABA-DGROC, el Expediente Electrónico Nº EX-

2020-15421832-GCABA-SSREGIC, y

CONSIDERANDO:

Que, en el marco del Expediente Electrónico Nº EX-2019-17736710-GCABA-DGROC

y Expediente Electrónico Nº EX-2020-15421832-GCABA-SSREGIC, se interpuso

Recurso de Reconsideración contra la Resolución Nº 66-SECPLAN-2015 y la

Resolución Nº 94-SECPLAN-2015, las cuales se incorporaron con carácter preventivo,

el inmueble sito en la calle Yerbal Nº 1847/49, de esta Ciudad, al Catálogo de

Protección de Inmuebles Patrimoniales de la Ciudad de Buenos Aires;

Que, en virtud del recurso impetrado, se dio intervención a la Gerencia Operativa de

Patrimonio Arquitectónico y Urbano, perteneciente a la Dirección General de

Interpretación Urbanística, la que por su intermedio dio intervención al Consejo Asesor

de Asuntos Patrimoniales a efectos que realice una nueva evaluación del inmueble de

marras respecto a su valor patrimonial;

Que, en consecuencia, la Dirección General de Interpretación Urbanística conforme

consta a orden Nº 35 y Nº de orden 33, hizo saber: “... el CAAP llevó a cabo la reunión

el 25 de agosto de 2020 a las 14.00hs por videoconferencia, de acuerdo a lo regulado

por DI-2020-1338-GCABA-DGIUR para el funcionamiento del Consejo durante la

emergencia sanitaria en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (...) y se

expresaron los fundamentos de la evaluación de los casos en el marco del Artículo

9.1.2.2 Criterios de Valoración del Código Urbanístico y se recepcionaron las

correspondientes notas respaldatorias de la votación del Consejo, por medio de las

cuales se recomienda rectificar la propuesta de catalogación del citado inmueble, por

lo que se considera que debe desafectarse de la protección inicial”;

Que, la Gerencia Operativa de Patrimonio Arquitectónico y Urbano, perteneciente a la

precitada Dirección General, compartió criterio a través de Informe obrante a orden Nº

37 del Ex-2019-17736710- GCABA-DGROC, mediante el cual hizo saber: “...Al

respecto, se informa que el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), en la

reunión celebrada el 25 de agosto del 2020, efectuó nuevamente el análisis del

inmueble en cuestión, según el Artículo 9.1.2.2 Criterios de Valoración del Código

Urbanístico, considerando que el mismo NO acredita valores patrimoniales para

propiciar su protección a través de la catalogación. (...) Toda vez que el CAAP rectificó

su opinión inicial, se elevan los presentes para que, de compartir el criterio sustentado,

se solicite al Sr. Subsecretario de Registro, Interpretación y Catastro que retire el

inmueble del Catálogo (...)”;

Que, en esa inteligencia, la Dirección General de Interpretación Urbanística a través

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6618 - 10/05/2023