Resolución - Simple N° 1 - DEJENTUR/2023, 02/06/2023

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“1983-2023. 40 Años de Democracia”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

RESOLUCIÓN N.º 1/DEJENTUR/23

Buenos Aires, 30 de marzo de 2023

VISTO: Las Leyes Nros. 189 (texto consolidado por Ley Nº 6.588), 2.627 (texto

consolidado por Ley Nº 6.588) y 6.325, el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº

1510/97 (texto consolidado por Ley Nº 6.588), las Resoluciones Nros. 89-ENTUR/20 y

39-DEJENTUR/21, el Expediente Electrónico Nº EX-2020- 26221888-GCABA-

DGTALET, y

CONSIDERANDO:

Que por el Expediente Electrónico citado en el Visto tramita la presentación efectuada

por la firma Accor Hospitality Argentina S.A., CUIT 33-56277353-9, por la cual solicita

un resarcimiento por los faltantes y roturas presuntamente provocados en el marco de

la Contratación Directa por razones de emergencia sanitaria Nº 2288-SIGAF/20, cuyo

objeto era la contratación de un servicio de hotelería en el Hotel Ibis Congreso para

ser afectado al alojamiento de personas con sintomatología, diagnóstico

correspondiente al virus COVID-19 (coronavirus) o el uso que aquel amerite atento lo

requiera la situación epidemiológica en relación al comportamiento del virus en la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires;

Que mediante la Resolución Nº 89-ENTUR/20, se aprobó el procedimiento de

Contratación Directa N° 2288-SIGAF/20, el contrato obrante bajo el N° INLEG-2020-

11732974-GCABA-ENTUR y se adjudicó la citada contratación a favor de la firma

Accor Hospitality Argentina S.A., CUIT 33-56277353-9;

Que la cláusula quinta del mencionado contrato, cuya rescisión fue dispuesta mediante

la Resolución Nº 39-DEJENTUR/21, establecía que el Ente de Turismo de la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires “... otorga al HOTEL la más amplia indemnidad

ateniéndose a las cláusulas del presente CONTRATO, por cualquier daño que pudiera

sufrir por cualquier causa relacionada con el objeto de la presente contratación...”;

Que cabe recordar que toda obligación derivada de un acto ilícito que se pretende sea

resarcida, exige ineludiblemente acreditar los siguientes requisitos: a) una acción u

omisión ilícita; b) la realidad y constatación de un daño causado; c) la culpabilidad; y d)

un nexo causal entre el primero y el segundo requisito;

Que en este sentido, es dable destacar que el reconocimiento de la responsabilidad

estatal por su actividad tanto lícita como ilegítima, exige para su procedencia el

cumplimiento de ciertos requisitos imprescindibles, esto es: “... a) existencia y

acreditación de un daño causado (art. 1067, Cód. Civil); b) antijuridicidad de ese

producido por una acción u omisión ilícita (art. 1066, Cód. Civil, y art. 19, Const.

Nacional); c) existencia de un factor de atribución de responsabilidad (art. 1067, Cód.

Civil); y d) un nexo causal adecuado entre el acto u omisión antijurídica y el daño

causado (arts. 901 y 906, Cód. Civil)” (Marcelo J. López Mesa, “Presupuestos de la

Responsabilidad Civil”, Buenos Aires, EDITORIAL ASTREA, 2013, pág. 66)...”;

Que el artículo 2 de la Ley de Responsabilidad del Estado de la Ciudad de Buenos

Aires Nº 6.325 determina que: “... Son requisitos de la responsabilidad de la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires por actividad e inactividad ilegítima: a. Daño cierto

debidamente acreditado por quien lo invoca y mensurable en dinero; b. Imputación

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6633 - 02/06/2023