Resolución Nro. 180 - EL EXPEDIENTE Nº 3455-D-15-00112, CARATULADO “ACTA C 1835 BANCO SUPERVIELLE SA”

EmisorDIRECCIÓN DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Fecha de la disposición23 de Noviembre de 2018

MENDOZA, 23 de noviembre de 2018

VISTO:

El expediente Nº 3455-D-15-00112, caratulado “ACTA C 1835 BANCO SUPERVIELLE SA”, en el cual obran las actuaciones sumariales contra “BANCO SUPERVIELLE S.A.”, CUIT Nº 33-50000517-9, con domicilio legal en Av. San Martin nº 841, Ciudad, Mendoza, y;

CONSIDERANDO:

Que a fs. 20/22 la sumariada presenta Recurso de Revocatoria contra la Resolución Nº 129-03455/16 de esta la Dirección de Defensa del Consumidor, mediante la cual se aplica a “BANCO SUPERVIELLE S.A.”, CUIT Nº 33-50000517-9”, una multa de Pesos Veinte Mil con 00/100 ($20.000,00), de conformidad con lo prescripto en el artículo 57º inc. b) de la Ley Nº 5.547, por violación al Artículo 5º de la Resolución Nº 13/2014 y por violación al Artículo 3º de la Resolución Nº 102/2015 de esta Dirección de Defensa del Consumidor.

Que desde el punto de vista formal, el recurso, debe ser aceptado atento que se presenta en el plazo de ley y con el pago de la tasa correspondiente.

Que desde el punto de vista sustancial, la recurrente alega haber procedido a rubricar el Libro de Quejas conforme las formalidades previstas en la norma, con fecha 02/09/2016.

Que ha quedado acreditado que la sumariada ha regularizado su situación en fecha 02/09/16, es decir, antes de que se dictara la resolución de sanción y que fuera notificada el 16/02/17. Por lo tanto, esta Dirección, entendiendo que se ha logrado el objetivo primordial de lograr la adecuación de la conducta del proveedor a los términos protectorios del estatuto del consumidor antes de que se resolviera el expediente; y ante la realidad de que un actuar contrario sería solo buscar un fin recaudatorio y no se incentivaría a los proveedores a adecuarse a las normativas protectorias, entiende que resulta conducente dejar sin efecto la resolución atacada en lo que atañe a la violación a la Resolución Nº 13/14.

Que en lo referente a la falta de exhibición de la cartelería donde se informa que el tiempo de espera máximo no puede ser superior a los 30 minutos, fijado por el art. 3 de la res. 102/15, se limita a reconocer dicha falta de exhibición de la cartelería y solo alega "que oportunamente el banco ha remitido a todas las sucursales la cartelería" en cuestión y desconoce los motivos por los cuales los encargados no han colocado correctamente la cartelería que les fue suministrada.

Que las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR