Resolución N° 83-SSMEP/18

• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 13 de Marzo de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

RESOLUCIÓN N.° 83/SSMEP/18

Buenos Aires, 9 de marzo de 2018

VISTO:

la Ley Nº 5.460 y su Decreto reglamentario Nº 363/15, el E.E. 21001963 - MGEYA -

MGEYA - 2016, y

CONSIDERANDO:

Que, la presentación efectuada por el Sr. Matías Eduardo Befumo, el mismo solicita un

resarcimiento por los daños que el impacto con un camión que “...realizaba el cambio

de las luces LED...“ le habría provocado al vehículo marca Chevrolet, modelo Vectra,

dominio HIX 790 en la calle José León Suárez frente al 2372, de esta Ciudad;

Que, la presentación efectuada en el orden 4, será considerada como simple petición

en los términos del art. 14 de la Constitución Nacional;

Que, el Sr. Befumo solicita un resarcimiento por los daños que el impacto con un

camión que “realizaba el cambio de las luces LED“ le habría provocado al vehículo de

la referencia en la ubicación antes mencionada, el 7/9/16 (orden 4);

Que, a fin de acreditar las circunstancias alegadas acompaña en el orden 4 la

siguiente documentación: 1)- Fotografías. 2)- Un presupuesto. 3)- Copia fiel del título

de propiedad del vehículo mencionado, acreditando su calidad de propietario;

Que, la Gerencia Operativa de la Dirección General Alumbrado informa que “...de

acuerdo a la información interna recabada en la empresa contratista, no surge ningún

elemento que indique que haya sucedido el evento reclamado... (v. orden 35);

Que, posteriormente, señala que “...la empresa contratista que realiza el

Mantenimiento del Alumbrado Público es AUTOTROL S.A.C.I.A.F. - CONSTRUMAN

S.A. UTE. ....“ (v. orden 47);

Que, en el caso planteado, cabe resaltar que de las constancias reunidas se

desprende que en el lugar y fecha del suceso denunciado, la empresa “AUTOTROL

S.A.C.I.A.F. - CONSTRUMAN S.A. UTE“ era la encargada del mantenimiento del

alumbrado público; razón por la cual sería responsable por los daños a terceros;

Que, dicha circunstancia surge claramente del informe practicado por la Dirección

General Alumbrado en el orden 47;

Que, por tal motivo, la responsabilidad por los perjuicios que pudieran haber

ocasionado al peticionante sería de la misma, quien debió velar por el resguardo ante

cualquier daño que eventualmente pudiera producirse, asumiendo por tanto la

responsabilidad por todos los daños que en forma directa e indirecta causaran la

ejecución de tales obras a terceros y al G.C.B.A;

Que, por todo lo expuesto, aún cuando el hecho denunciado efectivamente se hubiera

producido, circunstancia no acreditada en autos, la Procuracion General de la Ciudad

de Buenos Aires considera que la Administración no debe asumir ningún tipo de

responsabilidad por las consecuencias del mismo, motivo por el cual deberá

rechazarse lo peticionado;

Que, asimismo, se le hará saber al Sr. Matías Eduardo Befumo que -si eventualmente

se considera con derecho- podrá enderezar su petición contra la empresa

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5333 - 13/03/2018