Resolución N° 29/GCABA/MHGC/09

• Firmantes: Grindetti
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Hacienda
• Fecha de la disposición: 9 de Enero de 2009

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE HACIENDA

RESOLUCIÓN N° 29/ GCABA/ MHGC/ 09

SE INSTRUYE SUMARIO ADMINISTRATIVO - DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS - IRREGULARIDADES - INSPECCIÓN - CONCURSO PREVENTIVO -CONTRIBUYENTE - GUSTAVO ISRAELE - DEMORAS - DESIGNACIÓN DE INSPECTORES - ASIGNACIÓN DE CARGO

Buenos Aires, 09/01/2009

VISTO: el Expediente N° 74.507-08, y

CONSIDERANDO:

Que, mediante las actuaciones de la referencia, la Dirección General de Rentas pone de manifiesto ciertas irregularidades referentes al trámite de inspección en el concurso preventivo del contribuyente ISRAELE, Gustavo Víctor;

Que, tales anomalías consistirían en demoras injustificadas y errores técnicos que habrían producido la prescripción de las acciones legales para que este Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pueda reclamar deudas fiscales, en el marco del concurso preventivo del contribuyente ut supra mencionado;

Que, así, habiéndose presentado el concurso preventivo referido en fecha 02/12/03, y surgiendo de los antecedentes obrantes en los actuados de la referencia que la entonces Area Centralizadora de Concursos y Quiebras tomó conocimiento de dicha situación con fecha 24/12/03, la misma procedió a asignar el cargo de inspector al agente SANSOLINI, Diego (F.C. N° 354.945) el 12/04/04, es decir, casi cuatro meses después de la toma de conocimiento del proceso falencial;

Que, no existiendo constancia de la fecha en que dicho agente acepta el cargo, surge que da inicio a la tarea fiscalizadora el 14/05/04, reteniendo las actuaciones en su poder hasta el 07/11/05;

Que, no obstante restar menos de un mes para la prescripción del plazo de verificación tardía de la Ley Concursal, con fecha 15/11/05 se designó nuevo cargo de inspección a la agente COTELLA, Claudia (F.C. N° 353.587), quien aceptó el cargo nueve días antes del vencimiento aludido;

Que, por otro lado, no surge de las actuaciones llamado de atención alguno por parte de la Jefatura de la ex Area Centralizadora de Concursos y Quiebras, desde la entrega de los actuados al primer inspector, quien habría retenido los mismos por un lapso de aproximadamente diecisiete (17) meses, denotándose una falta de seguimiento por...