Resolución Nº 412/GCABA/MAYEPGC/17

FirmantesMacchiavell
EmisorMINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

VISTO:

la Ley N° 1218, el Decreto N° 1510/97 (Texto Ordenado Ley N° 5666), las

Disposiciones N° 225-DGLIM/14 y N° Disposición N 246-DGLIM/15, el Expediente

Electrónico N° 17744177-MGEYA-DGLIM/14 y,

CONSIDERANDO:

Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico que opera en subsidio

del recurso de reconsideración incoado por la empresa "AESA, ASEO Y ECOLOGIA

S.A." contra los términos de la Disposición N° 225-DGLIM/2014;

Que por dicha Disposición se aplicó a la mencionada firma una multa por el

incumplimiento del Articulo 58 Faltas Leves Apartado 2 del Pliego de Bases y

Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 997/2013, por un total

de Pesos Ciento Setenta y Cuatro Mil Seiscientos Veintiuno con 58/100 ($174.621.58)

aplicable al Servicio y Barrido de Calles y Pesos Ciento Setenta y Seis Mil Doscientos

Setenta y Tres con 03/100 ($ 176.273,03) aplicable al Servicio de Recolección

Domiciliaria;

Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada,

en legal tiempo y forma, en fecha 10 de diciembre de 2014, interpuso recurso de

reconsideración con jerárquico en subsidio;

Que posteriormente, mediante Disposición N° 246-DGLIM/15, de fecha 22 de Octubre

de 2015 se desestimó el mentado recurso de reconsideración, haciéndosele saber a la

interesada la posibilidad de ampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico

incoado en subsidio, de conformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de

Procedimientos Administrativos de la Ciudad;

Que la empresa de la referencia no amplió los fundamentos del Recurso Jerárquico

interpuesto en subsidio;

Que el acto administrativo atacado, ha sido producto de un exhaustivo análisis de los

elementos de convicción obrantes en autos, habiéndose consignado acabadamente

los motivos por los que se procedió a su dictado, configurándose además las

circunstancias de hecho y de derecho que lo justifican, no habiendo agregado la

recurrente en el recurso sometido a estudio, elementos nuevos para rever la medida

adoptada;

Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervención

que le compete, en virtud de lo normado por la Ley N° 1.218, emitiendo el Informe N°

05518436-DGRECO/16.

Por ello, en uso de la atribuciones conferidas por la Ley N° 5460...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR