Resolución N° 320/GCABA/MJYSGC/08

FirmantesMontenegro
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorMinisterio de Justicia y Seguridad
Fecha de la disposición21 de Abril de 2008

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESOLUCIÓN N° 320/ GCABA/ MJYSGC/ 08

DESESTIMA EL RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR LUIS MARIO GASCO BARRETO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 174-SSEMERG-07, MEDIANTE LA CUAL SE DENEGÓ LA SOLICITUD DE SUBSIDIO POR LOS DAÑOS ALEGADOS RESPECTO DEL INMUEBLE SITO EN FRANKLIN D. ROOSEVELT 5394

Buenos Aires, 21/04/2008

Visto el Expediente N° 79.100/07, y

CONSIDERANDO:

Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico que opera en subsidio del de reconsideración interpuesto por el Sr. Luis Mario Gasco Barreto (fs. 25/28) contra la Resolución N° 174-SSEMERG/07 (fs. 15/16), mediante la cual se denegó la solicitud de subsidio por los daños alegados respecto del inmueble sito en Franklin D. Roosevelt 5394;

Que el administrado solicitó el otorgamiento del subsidio previsto en la Ley N° 1.575, por los daños sufridos respecto del inmueble de la referencia, a causa del fenómeno producido el 1° de marzo de 2007 presentando formularios de declaración jurada de pérdidas económicas y documentación;

Que a fs. 12 se indica que el contrato de locación que adjunta el requirente se encuentra vencido, y a fs. 13 que no presentó certificado expedido por la Dirección General de Rentas que acredite la falta de mora en el pago de los gravámenes correspondientes del bien;

Que por Resolución N° 174-SSEMERG/07 se deniega la solicitud de subsidio presentada por los daños del inmueble sito en Franklin D. Roosevelt 5394, consignándose en los Considerandos de dicho acto que no se ha acreditado ...la titularidad u ocupación legítima sobre el inmueble en cuestión... toda vez que las fotocopias oportunamente agregadas no resultan instrumento hábil para demostrar tal extremo;

Que asimismo en el acto que desestima el recurso de reconsideración se señala que quien peticiona el beneficio ...tampoco ha logrado demostrar el cumplimiento del inc. b), art. 3° de la ley en cuestión, toda vez que no ha acreditado de modo alguno con la presentación de las constancias correspondientes que el inmueble que ha intentado probar que legítimamente ocupa, no presenta mora en los pagos de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Contribución Territorial, Pavimentos y Aceras a la fecha de solicitud del subsidio...;

Que el peticionante articula recurso de reconsideración, el que fue desestimado por Resolución N° 308-SSEMERG/07 (fs. 35/36) restando el tratamiento del jerárquico implícito;

Que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR