Resolución N 457/GCABA/MAYEPGC/12

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 4 de Mayo de 2012

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN N 457/GCABA/MAYEPGC/12SE DESESTIMA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1132-MAYEPGC/11

Buenos Aires, 04 de mayo de 2012

RESOLUCIÓN N.° 457/MAYEPGC/12

Buenos Aires, 4 de mayo de 2012

VISTO:

el Expediente N° 1.808.107/11, y

CONSIDERANDO:

Que por la actuación citada en el visto tramita el recurso de reconsideración en los términos del artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, interpuesto por la empresa TRANSPORTES OLIVOS SACIF - ASHIRA S.A. U.T.E. (URBASUR) contra los términos de la Resolución N° 1132-MAYEPGC/11;

Que por la referida resolución se desestimó el recurso jerárquico incoado por la contratista contra la Disposición N°138-DGLIM/10;

Que por dicha Disposición, se aplicó a la mencionada firma una multa por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 73-2.010-Zona Tres, de acuerdo a lo establecido en el artículo 59 FALTAS LEVES apartado 24°, 27°, 11° Y 4°- ítem A, C, D y E aplicables al servicio de Recolección Domiciliaria y artículo 59 falta Leves, apartado 10° y 12° con agravante del artículo 60 ítem B, F y G aplicable al Servicio de Barrido y Limpieza de calles, todos ellos del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 6/2003;

Que habiendo sido notificado con fecha 29 de septiembre de 2011 la Resolución N°1.132-MAYEPGC/11, en legal tiempo y forma y, conforme lo establecido por el artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos, la contratista interpone el recurso de reconsideración previsto en el artículo 119 de la normativa aludida;

Que respecto de la sanción aplicada, es oportuno destacar que la penalidad impuesta resultó de la aplicación de las previsiones establecidas por el Pliego que rige la contratación y que el acto cuestionado por la quejosa fue dictado en base a las circunstancias de hecho y de derecho que surgen de las actuaciones analizadas;

Que en lo que respecta al fondo del planteo recursivo, la empresa en cuestión, se remite a los...