Resolución N 303/GCABA/MJYSGC

FirmantesMontenegro
EmisorMinisterio de Justicia y Seguridad

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESOLUCIÓN N 303/GCABA/MJYSGCSE ARCHIVA EL SUMARIO N° 413/07

Buenos Aires

GobiernodelaCiudadAutónomadeBuenosAires

2012.Año delBicentenario de la Creación de la Bandera Argentina

RESOLUCIÓN N.°303/MJYSGC/12

BuenosAires, 4 de mayo de 2012

VISTO:

ElExpediente N° 76561/07 e Inc. porelcualse instruyó elSumario N° 413/07, y

CONSIDERANDO:

QueelentoncesMinisteriodeGobierno,medianteResoluciónN°1344/MGGC/07

dispuso lainstruccióndelpresenteSumarioAdministrativo,afindeinvestigarlos

hechosydeslindarresponsabilidadesrelacionadascon eltrámite de la Licitación

PúblicaNacionaleInternacionalN°1061/2006paralaadquisicióndeUnidades

MóvilesEspecialesparaEmergenciasdestinadasa la Dirección Generalde Logística;

Que porlosExpedientesN° 57625/06 y57628/06 tramitó la Licitaciónmencionada ut

supra que se inicióconlasnotasdel5 y7 de septiembre de 2006, de la Dirección

Operativa de la SubsecretaríadeEmergenciaspara laadquisición porparte del

Gobierno de la Ciudad de UnidadesMóvilesEspeciales;

QueprestódeclaraciónelSr.DiMatteomanifestandoqueladenunciaseoriginóen

conocimiento de unaLicitación dirigida afavorecercondicionesespecialesa la

empresa que, de antemano, se sabía que iba aserla adjudicataria;

Queasimismoagregóqueteniendoencuentaquesecontinuaronconlostrámitesdel

procesolicitatorio,a pesarde supresentación,efectuó unadenuncia penal, radicada

enelJuzgado Nacionalde Primera Instanciaen lo Criminalde Instrucción N°38,

Secretaría N° 132, bajo elN° 14913/07;

Que la Procuración Generalde la Ciudad entendió que correspondía lasuspensión del

trámitedelaLicitaciónPúblicayqueseinvestigueelmodoutilizadopararealizarla

confeccióndelpliego de especificacionestécnicas;

Quemediante Resolución N° 1166/MGGC/07,se dejó sinefecto la Licitación Pública

Nacionale InternacionalN° 1061/06;

Que compulsada laCausa N° 14913/07, personalde laDirección Generalde Sumarios

informó quela mismase había remitido alJuzgado Nacionalde Primera Instanciaen

lo Criminalde Instrucción N° 38, Secretaría N° 132 (delegante), solicitándose se dicte

elsobreseimiento de losimputados;

Que la Jueza actuanteenla Causamencionada ut supraseñaló quenohubo perjuicio

económicoymucho menoshubo intención de cometerlo;

Que habiendo tomadointervención la Procuración Generalde la Ciudad mediante

Dictamen N° IF-2012-00557268-DGSUMseñaló que esindiscutibleque elresultado

arribadoensedepenalylacarenciadepruebassobrelaexistenciadeirregularidades

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR