Resolución N 297/GCABA/MJYSGC

• Firmantes: Montenegro
• Emisor: Ministerio de Justicia y Seguridad

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESOLUCIÓN N 297/GCABA/MJYSGCSE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 4907-SSEMERG/10

Buenos Aires

GobiernodelaCiudadAutónomadeBuenosAires

2012.Año delBicentenario de la Creación de la Bandera Argentina

RESOLUCIÓN N.°297/MJYSGC/12

BuenosAires, 4 de mayo de 2012

VISTO:

ElExpediente N° 1122019/11 e incorporado, y

CONSIDERANDO:

Que porelExpediente citado en elvisto tramita la solicitudde subsidioporinundación

previsto porla LeyN° 1.575, presentada porlaSra. Teresa Balbina Avalos, D.N.I. N°

13.149.250,porlosdañosalegadosrespecto delvehículo dominio URX198,

presuntamente ocasionadosporelfenómeno meteorológico ocurridoel15 defebrero

de 2010;

Que porResolución N°4907/SSEMERG/10 seotorgó unsubsidio porunmonto de

pesostresmilseiscientos($3.600.-)IVAincluido;

Que con fecha 17 de enero de 2011, la administrada interpuso Recurso de

Reconsideración conJerárquicoen Subsidioporconsiderarinsuficiente elmonto

otorgado;

Quemediante Resolución N° 3394/SSEMERG/11, notificada eldía16de agostode

2011,sedesestimóelRecursoincoadoatentoqueelmontootorgadonoreviste

carácterreparadoro resarcitorio;

Queconfecha23deenerode2012senotificóalaadministradasobrelostérminos

delartículo107 in finede la Leyde ProcedimientosAdministrativosde la Ciudad,sin

que la interesada cumplido elplazoestablecidoa talefectose haya presentado enuso

de talfacultad;

QueconformesurgedelaimpresióndedetalledePagosdelSIGAFlabeneficiariaha

percibido elmonto otorgado en concepto de subsidio;

Que corresponde en esta instancia eltratamiento delRecurso Jerárquico en subsidio

en lostérminosde losartículos108y109 delmismo plexo normativo;

Que la ProcuraciónGeneralde la Ciudad Autónoma deBuenosAiresha tomado la

debidaintervenciónemitiendoelInformeN°00746022-DGAPA-2012,indicandoqueel

beneficio otorgado no tiene tinte reparadoro resarcitorio,sino que elmismo reviste el

carácterdepaliativo delosdañosdenunciados, como así tambiénque elmonto a

otorgarse esregulado porla autoridad de aplicación, previa intervención de los

organismostécnicoscompetentes,enfuncióndelascircunstanciasquerodeancada

caso;

Que asimismo elÓrgano de la Constituciónagregó queelmonto que conforma el

Fondo de emergenciaspara SubsidiosporInundacionesno esflexible, sino que se

conformaporunporcentajefijodelpresupuestodelGobiernodelaCiudad,elcualno

se...