Resolución N° 560/GCABA/MEPGC/07
Firmantes | Bovero |
Jefe de Gobierno | Jorge Telerman |
Emisor | Ministerio de Espacio Público |
Fecha de la disposición | 11 de Septiembre de 2007 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE ESPACIO PÚBLICO
RESOLUCIÓN N° 560/ GCABA/ MEPGC/ 07
DIRECCIÓN GENERAL DE ESPACIOS VERDES - EXONERA A ALEJANDRO HORACIO TRASSENS - CONDENADO POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO A DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN EN SUSPENSO E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR CUATRO AÑOS
Buenos Aires, 11/09/2007
Visto el Expediente N° 66.581/05, y
CONSIDERANDO:
Que el presente Expediente N° 66.581/05 se formó como derivado del Expediente N° 10.239/95, - ordenado por el entonces Procurador General, en el que se investiga la conducta de diversos inspectores de la ex Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires - a fin de tratar, en miras a un mejor ordenamiento procesal, la situación individual del agente Alejandro Trassens, respecto de quien recayó sentencia en la Causa N° 860, tramitada por ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 24. Así fue ordenado por esa Dirección General de Sumarios;
Que la mencionada sentencia, fechada el 29 de agosto de 2001, resuelve condenar al nombrado a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso y cuatro años de inhabilitación absoluta, como autor del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público - art. 268 (2) del Código Penal;
Que dicho agente fue citado a prestar declaración indagatoria en el Sumario N° 96/95 en donde presentó licencia médica desde el 9/9/05. Habiendo sido citado por cédula a una nueva audiencia el agente solicitó la suspensión de la misma en razón de padecer - según su versión - de enfermedad depresiva con crisis fóbicas y episodios reiterados de angustia;
Que la Dirección Medicina del Trabajo, tras aconsejar el 30/11/05 suspender la declaración del agente hasta que compensara si patología, informó posteriormente, en fecha 15/2/06 y 12/5/06, que no presentaba ya incapacidad para declarar;
Que toda vez que el agente había sido fehacientemente notificado de una nueva audiencia, a la que no compareció pese a que se le hizo saber que se continuaría con la investigación en caso de inasistencia injustificada, se le formuló el cargo disciplinario acorde a la condena dictada en sede penal, el que le fue notificado. El encartado no presento defensa, sino que se limitó a plantear la nulidad de lo actuado a partir del 10/8/05, invocando su condición de Delegado Gremial Suplente y Delegado Congresal en la Dirección General de Espacios Verdes, así como su supuesta incapacidad de declarar;
Que por otra parte el mismo agente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba