Resolución N° 30/GCABA/SJYSU/04
Firmantes | López |
Jefe de Gobierno | Aníbal Ibarra |
Emisor | (Ex) Secretaría de Justicia y Seguridad Urbana |
Fecha de la disposición | 4 de Febrero de 2004 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
SECRETARÍA DE JUSTICIA Y SEGURIDAD URBANA
RESOLUCIÓN N° 30/ GCABA/ SJYSU/ 04
AGRAVA LA SUSPENSIÓN IMPUESTA POR DISPOSICIÓN N° 29/DGCEDIF/03 AL AGENTE JUAN GALARZA, F. N° 286.132 - DE LA EX DIRECCIÓN GENERAL DE CUSTODIA DE EDIFICIOS - AGRAVAMIENTO DE SANCIÓN - SUSPENSIÓN DE AGENTES - SUBSECRETARÍA DE LOGÍSTICA Y EMERGENCIAS - SUMARIO 151-03 - ABANDONO DEL SERVICIO DE VIGILANCIA - DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS
Buenos Aires, 04/02/2004
Visto el Expediente N° 10.828/03, y
CONSIDERANDO:
Que por el citado Expediente se instruyó el Sumario N° 151/03, ordenado por la entonces Subsecretaría de Logística y Emergencias mediante Resolución N° 55/SSLYE/03, con el objeto de investigar los hechos y deslindar responsabilidades con motivo del abandono de servicio en el que habría incurrido el agente Juan Galarza (F. N° 286.132) el día 30 de enero de 2003, quien cumple funciones en la ex Dirección General de Custodia de Edificios;
Que mediante Nota N° 174/DGCEDIF/03, de fecha 13 de febrero de 2003, se informó de las irregularidades constatadas en el servicio de vigilancia que se presta en la Dirección General de Rentas, imputables al agente Galarza, el que fuera sancionado con tres (3) días de suspensión mediante Disposición N° 29/DGEDIF/03;
Que la Jefatura de Servicio informó que el agente Galarza no solicitó permiso alguno para retirarse, ni realizó el correspondiente registro de su salida en el Libro de Novedades;
Que el citado agente efectuó su descargo en el que reconoció no haber estado en su puesto el día 30 de enero de 2003 al llegar el control respectivo. Manifestó haberse retirado de su lugar de trabajo por problemas personales, reconociendo su absoluta responsabilidad al no dar parte al Jefe de Turno;
Que del Informe N° 190/DGCEDIF/03, de la ex Dirección General de Custodia de Edificios, surge que el agente en cuestión no se encontraba en su puesto de control y que el lugar debía ser custodiado hasta las 19 hs. solamente por Galarza, no existiendo otro personal apostado en el mismo sector. Que respecto de los riesgos que implicó el abandono de la guardia por parte del agente de referencia, estos se relacionan con la posibilidad de sustracción de elementos pertenecientes al patrimonio del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por falta de control en el lugar y carencia de prevención en la posible comisión de ilícitos en perjuicio del público asistente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba