Resolución N° 176/GCABA/SED/04
Firmantes | Perazza |
Jefe de Gobierno | Aníbal Ibarra |
Emisor | (Ex) Secretaría de Educación |
Fecha de la disposición | 29 de Enero de 2004 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
RESOLUCIÓN N° 176/ GCABA/ SED/ 04
PRECALIFICA OFERENTES Y FÍJASE FECHA DE APERTURA DEL SOBRE N° 2, EN EL MARCO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL N° 1/03 - FECHA Y HORA - APERTURA DE SOBRES - SOBRE DE OFERTA ECONÓMICA - REFUNCIONALIZACIÓN INTEGRAL Y AMPLIACIÓN - ESCUELA NORMAL SUPERIOR 2 D.E. 6 - ESCUELA MARIANO ACOSTA - PRECALIFICACIÓN DE EMPRESAS - BRICONS S.A.I.C.F.I. - EMACO S.A. - CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y CIVILES S.R.L. - DESESTIMACIÓN DE OFERTAS - RIVA S.A. TECMA S.R.L. UTE
Buenos Aires, 29/01/2004
Visto el Expediente N° 67.495/02 por el que tramita la Licitacion Pública Nacional N° 1/03, para la Refuncionalización Integral y Ampliación de la Escuela Normal Superior N° 2 Mariano Acosta, D.E. 6, ubicada en la calle General Urquiza 277 y;
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión Nacional de Preadjudicaciones creada por Resolución N° 318/sscryac/03, analizó la documentación presentada por los oferentes, los antecedentes empresarios y técnicos, y ha requerido informes complementarios;
Que, en tal sentido, y sobre la vase del Informe Legal, Técnico y Económico Financiero, recomendó la Apertura del Sobre N° 2 correspondiente a las empresas: Oferta N° 1: Bricons S.A.I.C.F.I.; Oferta N° 2: Emaco S.A.; Oferta N° 4: Construcciones Industriales y Civiles S.R.L.;
Que, de acuerdo con la Nota UEPB N° 3.299/03, se informa que la Unidad Ejecutora Préstamo BID no encuenra objeciones a lo dicataminado por la Comisión de preadjudicaciones;
Que, el Acta emitida en consecuencia fue notificada a cada oferente y exhibida en la carelera ofical del organismo licitante desde el día 14 hasta el 20 de noviembre de 2003;
Que, asimismo corresponde desdestimar por no apta la propuesta perteneciente a la Oferta N° 3: Riva S.A. - Tecma S.R.L. (UTE);
Que, la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, ha intervenido en el ámbito de su competencia,
Que el organismo mencionado precedentemente, ha prestado conformidad, con el procedimiento realizado pero ha formulado observaciones que han sido receptadas por la Comisión de Preadjudicaciones, con el dictado de un Acta Complementaria obrante a fs. 1.520/21;
Que el Acta Complementaria contiene la indicacion de la fecha del Acta N° 1, que data del 11 de noviembre de 2003 y el análisis de las observaciones efectuadas por las empresas Emaco S.A. y Bricons S.A., mediante Registros Nros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba