Resolución N 1199/GCABA/MAYEPGC/11

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 6 de Octubre de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN N 1199/GCABA/MAYEPGC/11SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 249-DGLIM/11

Buenos Aires, 06 de octubre de 2011

RESOLUCIÓN N.° 1199/MAYEPGC/11

Buenos Aires, 6 de octubre de 2011

VISTO:

el Expediente N° 1.060.649/11, y

CONSIDERANDO:

Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico en subsidio del de reconsideración interpuesto por la empresa CLIBA INGENIERÍA AMBIENTAL S.A., contra los términos de la Disposición N° 249-DGLIM/11;

Que dicha Disposición impuso a la empresa prestataria, una multa por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 119-2011 Zona Uno, de conformidad con el artículo 59 FALTAS LEVES apartado 10° y agravante del artículo 60° del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 06/2003, aplicable al Servicio de Recolección Domiciliaria;

Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo, la interesada, en legal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, el día 11 de mayo del 2011;

Que posteriormente, mediante Disposición N° 296-DGLIM/11, se desestimó el mentado recurso de reconsideración, haciéndosele saber a la interesada la posibilidad de ampliar o mejorar los fundamentos del recurso jerárquico incoado en subsidio, de conformidad con lo estipulado por el artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad, con fecha 23 de junio del corriente;

Que haciendo uso de dicho derecho, la recurrente presentó, en legal tiempo y forma, su escrito de ampliación o mejora de los fundamentos del recurso jerárquico oportunamente interpuesto en subsidio;

Que respecto del fondo del planteo recursivo, cabe destacar que en el escrito bajo examen la recurrente se limita a reiterar los argumentos expuestos en oportunidad de deducir el recurso de reconsideración, los cuales ya han sido analizados por los organismos preopinantes al resolver el mismo;

Que asimismo, la contratista alega que la Administración habría omitido considerar los argumentos vertidos en el...