Resolución N 1011/GCABA/MAYEPGC/11

• Firmantes: Santilli
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 26 de Agosto de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN N 1011/GCABA/MAYEPGC/11SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 133-DGLIM/10

Buenos Aires, 26 de agosto de 2011

RESOLUCIÓN N.° 1011/MAYEPGC/11.

Buenos Aires, 26 de agosto de 2011

VISTO:

el Expediente N° 833.018/11, y

CONSIDERANDO:

Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico incoado en subsidio del de reconsideración deducido por la firma CLIBA INGENIERÍA AMBIENTAL S.A impugnando los términos de la Disposición N° 133-DGLIM/10;

Que por la mentada Disposición se sancionó a la recurrente por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 96-2010- Zona Uno, de acuerdo a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública e Internacional N°6/2003 en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 4°, y agravante art. 60- ítems A y D aplicables al Servicio de Recolección Domiciliaria y en el articulo 59 FALTAS LEVES, apartado 5° y agravante art. 60 y 12°, ítems B y C, aplicables al Servicio de Barrido y Limpieza de Calles;

Que notificados que fueran los términos del citado acto administrativo el día 22 de Diciembre del 2010, la interesada, en legal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, en los términos del artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad;

Que por Disposición N° 234-DGLIM/11 se desestimó el recurso de reconsideración, notificándosele a la recurrente los términos del citado acto administrativo el día 28 de Abril del 2011, y de su derecho a mejorar o ampliar los fundamentos del recurso jerárquico deducido en subsidio, el día 27 de Mayo de 2011;

Que con fecha 30 de mayo del corriente la recurrente presentó la ampliación de fundamentos del recurso incoado en subsidio;

Que en su presentación recursiva la contratista negó las faltas que se le imputaron, exponiendo similares argumentos a los ya expuestos al plantear su descargo;

Que el acto administrativo atacado, ha sido producto de un exhaustivo análisis de los elementos obrantes en los actuados, habiéndose consignado acabadamente...