Resolución N 420/GCABA/MJYSGC/11

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Justicia y Seguridad
• Fecha de la disposición: 30 de Junio de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESOLUCIÓN N 420/GCABA/MJYSGC/11SE DESESTIMA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 2189-SSEMERG/10

Buenos Aires, 30 de junio de 2011

RESOLUCIÓN N.° 420/MJYSGC/11.

Buenos Aires, 30 de junio de 2011

VISTO:

El Expediente N° 1293930/10, y

CONSIDERANDO:

Que por el expediente citado en el Visto tramitó la solicitud de subsidio por inundación previsto por la Ley N° 1575 presentada por la Sra. Viviana G. Spotorno (D.N.I.:17.765.603) por los daños sufridos en el automóvil Dominio AUD 972, presuntamente ocasionados por el fenómeno meteorológico de fecha 15 de febrero de 2010;

Que por Resolución N° 2189/SSEMERG/10, notificada con fecha 13 de octubre de 2010, se denegó dicha solicitud toda vez que, habiendo sido citado, no concurrió a verificar los daños;

Que con fecha 19 de octubre de 2010, el administrado interpuso Recurso de Reconsideración contra el mencionado acto administrativo y con fecha 15 de noviembre de 2010 se efectuó otra presentación (Inc. Registro N° 1.387.189/10) solicitando en su escrito "Recurso Jerárquico";

Que el día 06 de diciembre de 2010 se notificó al recurrente el dictado de la Resolución N° 4088/SSEMERG/10, por la cual se denegó el Recurso de Reconsideración interpuesto;

Que mediante cédula de notificación de fecha 18 de marzo de 2011 el recurrente fue notificado a efectos de ampliar o mejorar los fundamentos del recurso interpuesto, pese a lo cual no hizo uso de tal facultad, correspondiendo en esta instancia el tratamiento del Recurso Jerárquico de conformidad con lo estipulado en los Artículos 108 y 109 de la ley ritual mencionada;

Que en el presente caso la administración optó por notificar la citación a inspeccionar el vehículo por carta documento, constando en autos que se intentó notificar tres veces, en distintos días y horarios sin que el empleado de correo haya obtenido respuesta y sin que conste en los actuados que se haya intentado notificar por otro medio;

Que de lo antedicho se desprende que, sin perjuicio de los efectos...