Resolución N 104/GCABA/SSGEFYAR/11

• Firmantes: Terzano
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Subsecretaría de Gestión Económico Financiera y Administración de Recursos
• Fecha de la disposición: 20 de Mayo de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN ECONÓMICO FINANCIERA Y ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS

RESOLUCIÓN N 104/GCABA/SSGEFYAR/11 APRUEBA Y ADJUDICA LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 2.784-SIGAF/10 (50/10)-TRABAJOS DE INSTALACIÓN DE GAS, TERMOMECÁNICA Y ELÉCTRICA EN EL EDIFICIO DE LA ESCUELA N° 30 “DR. NORBERTO PIÑERO”

Buenos Aires, 20 de mayo de 2011

VISTO:

La Ley de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto N° 2186-GCBA-04 y su modificatorio Decreto N° 325-GCBA-08, el Decreto N° 1132-GCBA-08, el Decreto 1254-GCBA-08, el Decreto 472-GCBA-10, el Expediente N° 1.413.014/2010, Disposición N° 567-DGAR-2010, y

CONSIDERANDO:

Que por Disposición N° 567-DGAR-2010 se llamó a Licitación Pública N° 2784-SIGAF-10 (50-10) para llevar a cabo trabajos de instalación de gas, termomecánica y eléctrica en el edificio de la Escuela N° 30 “Dr. Norberto Piñero” sita en la calle Jerónimo Salguero 920 del Distrito Escolar N° 2, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el sistema de ajuste alzado y fijando como Presupuesto Oficial la suma de pesos un millón seiscientos cuarenta y seis mil trescientos cuarenta con diecisiete centavos ($ 1.646.340,17);

Que con fecha 3 de enero de 2011 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertas correspondiente, presentándose cuatro (4) ofertas: Obracer S.R.L., Sunil S.A., Emcopat S.A. y Coypro S.A.;

Que con fecha 4 de enero de 2011 se realizó el análisis y evaluación del aspecto legal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluye que: se aceptan las ofertas de Obracer S.R.L., Sunil S.A., Emcopat S.A. y Coypro S.A. considerando que las mismas tienen capacidad legal suficiente para obligarse a ejecutar la obra a realizarse en la escuela de la referencia;

Que el área de Control Ejecución de Contrato, al realizar el estudio técnico de la documentación presentada, aconsejó desestimar la oferta de Sunil S.A. por inconveniente al cotizar un 47,60% sobre el presupuesto oficial y declarar admisibles las ofertas de Obracer S.R.L. y Coypro S.A. y preadjudicar a...