Resolución N° 266-MAYEPGC/18

EmisorMinisterio de Ambiente y Espacio Público
Fecha de la disposición12 de Marzo de 2018
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
RESOLUCIÓN N.° 266/MAYEPGC/18
Buenos Aires, 5 de marzo de 2018
VISTO:
las Leyes N° 1218 y Nº 2936, las Disposiciones N° 1012-DGOEP/2017 y N° 3626-
DGOEP/2017, el Expediente Electrónico N° 15390777-MGEYA-DGOEP/2017, y;
CONSIDERANDO:
Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico que opera en subsidio
del recurso de reconsideración incoado por la empresa ATACAMA S.A., contra los
términos de la Disposición N° 1012-DGOEP/2017, por la cual se denegó la solicitud de
permiso para la colocación de un (1) aviso en cartelera porta afiche simple en la
fachada del inmueble en la calle BAUNES 132 de esta Ciudad;
Que mediante el Informe N° 07843868-DGOEP/2017, la Dirección General de
Ordenamiento del Espacio Público indicó que la autorización solicitada contraviene
contraviene lo establecido en el Art. 5.8 de la Ley 2936-GCBA-09, toda vez que la
publicidad sobre vallas debe utilizarse en obras nuevas, obras de ampliación,
refacción, demolición y/o restauración de fachada y en el predio de la ubicación
mencionada no se constata dichas características.
Que en este sentido se dictó la Disposición N° 1012-DGOEP/2017, mediante la cual el
Director General de Ordenamiento del Espacio Público de esta Ciudad denegó la
solicitud de permiso peticionada, solicitando se de intervención a la Dirección General
Fiscalización del Espacio Público a los fines de proceder al retiro de los dispositivos
publicitarios en caso de encontrarse emplazados en la locación referida;
Que mediante el Informe N° 15390784-DGOEP/2017 obra el recurso de
reconsideración con jerárquico en subsidio interpuesto por la empresa ATACAMA
S.A., contra los términos de la Disposición N° 1012-DGOEP/2017;
Que, debido a que la presentación realizada carecía de los argumentos y pruebas
necesarias y suficientes para generar en la Dirección citada la convicción de que
resultaba procedente la revocación de los términos de la Disposición recurrida,
mediante la Disposición N° 3626-DGOEP/2017, se desestimó el recurso de
reconsideración interpuesto, notificando la misma a la recurrente el día 28 de
septiembre de 2017;
Que con fecha 22 de noviembre de 2017, se le notificó a la empresa ATACAMA S.A.
que contaba con el plazo de cinco (5) días hábiles para ampliar o mejorar los
fundamentos a fin de resolver el recurso jerárquico que obra en subsidio;
Que habiendo transcurrido el plazo legal establecido en el art. 107 de la Ley de
Procedimientos Administrativos de la Ciudad, no han sido ampliados los fundamentos
para que pueda ser resuelto el recurso jerárquico;
Que no se han acompañado al presente elementos que hayan desvirtuado los
informes técnicos incorporados a los presentes actuados por la administración activa,
y que meritúe la adopción de un temperamento distinto al adoptado, motivo por el cual
recurso intentado debe ser desestimado;
Que las argumentaciones expuestas por el impugnante en su recurso, el cual no
resultó objeto de ampliación de fundamentos, en modo alguno cuestionan el encuadre
Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5332 - 12/03/2018

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR