Resolución Nº 251/GCABA/AGC/17
Firmantes | Pedace |
Emisor | Agencia Gubernamental de Control |
VISTO:
El Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1.510-GCBA/97 (texto consolidado por la Ley
N° 5.666), el Expediente N° 768851/2011, y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Expediente citado en el Visto tramitó la solicitud de habilitación
iniciada por el Sr. Jorge Alberto Arce respecto del local sito en la calle Santiago del
Estero N° 123, planta baja, unidad funcional N° 2 de esta Ciudad, para desarrollar los
rubros "com. min. de productos alimenticios envasados (601005)", "Bebidas en gral.
Envasadas (601010)", "com. min. de masas, bombones, sándwiches (s/ elaboración)
(601030)" y "com. min. de golosinas envasadas (kiosco) y todo lo comp. en la Ord.
33266 (601040)";
Que a través del Informe de Rubros Rechazados y Motivos de fecha 20 de Diciembre
de 2013, la Dirección General de Habilitaciones y Permisos rechazó la mencionada
solicitud de habilitación, de conformidad a lo normado por el Artículo 9° del Decreto N°
93-GCBA/06, por no haberse subsanado las observaciones oportunamente
formuladas, notificando al administrado el 16 de abril de 2014;
Que mediante las Presentaciones Agregar N° 1 y 2, de fechas 14 de mayo y 25 de
julio de 2014 respectivamente, el titular del trámite interpuso Recurso Jerárquico
directo contra dicho rechazo, y mediante el Comparendo de fecha 22 de Diciembre de
2016 adjuntó documentación tendiente a subsanar las observaciones;
Que corresponde en esta instancia el tratamiento de la vía recursiva deducida como
Recurso Jerárquico directo, en los términos previstos por el artículo 112 y
subsiguientes del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1.510-GCBA/97;
Que la Subgerencia Operativa de Gestión Diferencial de la Gerencia Operativa
Habilitaciones Simples con Plano dependiente de la Dirección General de
Habilitaciones y Permisos, mediante el IF-2017-00483335-DGHP de fecha 4 de enero
de 2017, informó que "(...) correspondería levantar el rechazo, dejando constancia que
la documentación presentada en fecha 22-12-16 subsana las observaciones
motivantes del correspondiente rechazo";
Que habiendo otorgado la debida intervención a la Procuración General de la Ciudad
de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido por el artículo 115 de la Ley de
Procedimientos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba