Resolución Nº 234/GCABA/AGC/17
Firmantes | Pedace |
Emisor | Agencia Gubernamental de Control |
VISTO:
El Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1.510-GCBA/97 (texto consolidado por la Ley
N° 5.666), el Expediente N° 81172/2007, y
CONSIDERANDO:
Que mediante el Expediente citado en el Visto tramita la solicitud de habilitación
efectuada por la firma GRIEVAS S.R.L. respecto del establecimiento sito en la calle
Bragado N° 5687/91, esquina calle Fonrouge N° 1386/90/1400, planta baja y planta
alta de esta Ciudad, para desarrollar los rubros "Comercio minorista de accesorios
para automotores" (603.305), "Servicios: oficina comercial" (604.010) y "Comercio
mayorista de accesorios para automotores (con depósito - artículo 5.2.8 - inciso a)
hasta 500 m2" (633.305);
Que a través del Informe de Rubros Rechazados y Motivos de fecha 14 de noviembre
de 2013, la Dirección General de Habilitaciones y Permisos rechazó la mencionada
solicitud de habilitación por no haberse subsanado las observaciones formuladas y
notificadas oportunamente, de conformidad a lo establecido en el Artículo 9° del
Decreto N° 93-GCBA/06, siendo el administrado notificando el 12 de febrero de 2014;
Que mediante la Presentación Agregar N° 2 de fecha 26 de febrero de 2014, el Sr.
Leandro Gastón De Inunciaga, en su carácter de apoderado de la firma titular del
trámite, interpuso recurso de reconsideración contra el referido rechazo;
Que por la Disposición N° 6607-DGHP/16 de fecha 16 de junio de 2016, la Dirección
General de Habilitaciones y Permisos desestimó el recurso interpuesto, manteniendo
el rechazo de la solicitud de habilitación, siendo notificado el administrado el 10 de
agosto de 2016;
Que posteriormente, el 16 de agosto y 14 de septiembre de 2016, mediante las
Presentaciones Agregar N° 3 y 4, el recurrente incorporó documentación;
Que en tal contexto el Subgerente Operativo de Gestión Diferencial de la Gerencia
Operativa Habilitaciones Simples Con Plano dependiente de la Dirección General de
Habilitaciones y Permisos por IF-2016-26246248-DGHP de fecha 30 de noviembre de
2016 informó que "correspondería levantar el rechazo dejando constancia que la
documentación presentada mediante P.A. N° 3 y 4 subsanan las observaciones de fs.
65, motivantes del correspondiente rechazo";
Que corresponde en esta instancia el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba