Resolución N° 230/SSMEP/18

• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 18 de Julio de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"

RESOLUCIÓN N.° 230/SSMEP/18

Buenos Aires, 10 de julio de 2018

VISTO:

la Ley Nº 5.460 y su Decreto reglamentario Nº 363/15, el E.E. 2018-7207635-MGEYA-

MGEYA, y

CONSIDERANDO:

Que, en la presentación efectuada por los señores Federico Matías Bais, Emiliano

Báez y la señora Fiorella Báez, los mismos solicitan un resarcimiento por los daños

que la caída en un pozo le habría provocado al vehículo marca VOLKSWAGEN,

modelo VENTO, dominio LWC-413 en la calle Brasil altura 70, de esta ciudad el

07/03/2018;

Que, la presentación efectuada en el orden 4, será considerada como simple petición

en los términos del art. 14 de la Constitución Nacional;

Que, los peticionantes solicitan un resarcimiento con motivo de los daños

presuntamente ocasionados al vehículo de referencia, como consecuencia de la caída

en un pozo en la zona referenciada el 07/03/2018;

Que, a fin de acreditar el carácter de parte interesada acompañan cédula de

identificación del automotor cuyo titular del dominio resulta ser Alejandro Andrés

Toscano (v. orden 4);

Que, en el orden 36 se expide el Ente de Mantenimiento Urbano Integral;

Que, de las constancias obrantes en estos actuados, surge que nos encontramos

frente a un reclamo de daños y perjuicios en el que, según un principio tradicional,

pesa sobre el actor la prueba de los requisitos esenciales para su procedencia;

Que, en estos casos, la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha

sostenido reiteradamente que a efectos de hacer lugar en sede administrativa a una

petición como la presente deben encontrarse reunidos los elementos necesarios para

ello;

Que, en tal sentido, quien peticione deberá demostrar fehacientemente el derecho o

interés que lo legitime, las circunstancias que alegue, la existencia del daño y que la

responsabilidad por el mismo le fuere atribuible a la Administración;

Que, a tal fin corresponderá analizar el caso a la luz de los términos de la Ley de

Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, aprobada por Decreto

de Necesidad y Urgencia 1510-GCBA-97, ratificado por Resolución de la Legislatura

41-98 (texto consolidado por Ley Nº 5666, BOCBA 5014);

Que, el art. 24 de la citada norma, al referirse a la iniciación del trámite administrativo,

define a la “parte interesada“ como a toda aquella persona física o jurídica, pública o

privada, que invoque un derecho subjetivo o un interés legítimo;

Que, en tal inteligencia, resulta necesario entonces, que en la primera presentación el

peticionante acredite el derecho subjetivo que la asiste o su interés legítimo;

Que, en materia de legitimación la regla general es que el actor debe probarla. En

principio, el actor debe probar la calidad por la cual acciona y que postula en su

petición, en tanto aquélla constituye uno de los presupuestos esenciales de su

derecho indemnizatorio;

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5416 - 18/07/2018