Resolución N 447/GCABA/MJYSGC/10
Firmantes | Montenegro |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Ministerio de Justicia y Seguridad |
Fecha de la disposición | 27 de Mayo de 2010 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD
RESOLUCIÓN N 447/GCABA/MJYSGC/10 DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 6-UOADGTALMJYS/09
Buenos Aires, 27 de mayo de 2010
RESOLUCIÓN N° 447 - MJYSGC/10
Buenos Aires, 27 de mayo de 2010.
VISTO: El expediente N° 76.098/07, los Registros N° 1.508.558-DGTALMJYS/09, N° 2329-DGTALMJYS/09, N° 2064-DGTALMJYS/09, N° 1031-DGTALMJYS/09, N° 4351-DGTALMJYS/08, N° 3776-DGTALMJYS/08, N° 4067-DGTALMJYS/08, N° 4068-DGTALMJYS/09, N° 4069-DGTALMJYS/08, N° 3781-DGTALMJYS/08; la Ley N° 2.095 y su Decreto reglamentario N° 754/08, y
CONSIDERANDO:
Que por el Expediente N° 76.098/07 tramitó la contratación del servicio de locación de equipos fotocopiadores con destino a la Unidad de Auditoría Interna y a las Direcciones Generales Electoral, del Registro Civil y Técnica, Administrativa y Legal, dependientes del Ministerio de Justicia y Seguridad, procediéndose a dicha contratación mediante la Licitación Pública N° 1.173/08;
Que una vez adjudicado el renglón N° 1 de la licitación a la firma Sumpex Trade S.A., y habiéndose emitido la Orden de Compra N° 31.019/08, dicha firma se presentó a través del Registro 4.068-DGTALMJYS-08, solicitando prórroga para proceder a la entrega de los equipos fotocopiadores, la cual fue concedida mediante el dictado de la Disposición N° 46-UOADGTALMJYS/08;
Que asimismo la citada Disposición dispuso, en su Artículo 2°, la aplicación de la multa prevista por el Artículo 126 de la Ley 2.095, la cual debería computarse hasta la fecha de efectiva entrega de los bienes comprometidos;
Que habiéndose entregado fuera de término los equipos adjudicados, se procedió a determinar la cuantía de la multa a imponer, realizando el cálculo correspondiente a los días de atraso que se verificaron, el cual obra a fs. 534/535;
Que el plazo de prórroga oportunamente otorgado, cuyo vencimiento operó el 1° de diciembre de 2008, fue superado en un día respecto de siete (7) equipos, sin perjuicio de lo cual los mismos fueron recibidos, justificando tal proceder lo exiguo de la dilación, el hecho de que los mismos eran necesarios para el buen desempeño de la Administración y la circunstancia de que un nuevo proceso licitatorio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba