Resolución Nº 196/PJCABA/CMCABA/17

• Firmantes: Rabinovich
• Emisor: Consejo de la Magistratura

VISTO:

El Expediente DGCC N° 144/17-0 caratulado "D.G.C.C. s/ Impresión X Concurso de

Trabajo Monográfico en Torno al Código Iberoamericano de Ética Judicial"; y

CONSIDERANDO:

Que mediante Memo N° 236/2017 (fs. 3/6) la Editorial Jusbaires solicitó la impresión

de mil (1.000.-) ejemplares del libro titulado "X Concurso de Trabajo Monográfico en

Torno al Código Iberoamericano de Ética Judicial" de acuerdo a las especificaciones

que adjuntó. Asimismo, acompañó copia del Acta N° 11 de la Reunión del Consejo

Editorial de donde surge la aprobación de la publicación referida (v. Punto 4.1. del

Acta).

Que entonces, la Dirección General de Compras y Contrataciones adjuntó el

presupuesto presentado por Eudeba S.E.M. del cual se desprende que el monto por la

impresión pretendida asciende a la suma total de cincuenta y seis mil cuatrocientos

noventa pesos ($56.490,00) IVA incluido (fs. 13).

Que a su vez la aludida Dirección General puso de resalto que la firma Eudeba es una

sociedad de economía mixta y que la conformación de su capital social reúne capitales

públicos pertenecientes en este caso a un ente administrativo autárquico como lo es la

Universidad de Buenos Aires. En razón de ello, manifestó que correspondía encuadrar

la presente contratación en el inciso 11 del artículo 28° de la Ley 2095, modificado por

la Ley 4764 (fs. 14 y 17).

Que por su parte, en cumplimiento con lo dispuesto por la Ley 70, la Dirección General

de Programación y Administración Contable afectó la suma necesaria para afrontar la

contratación en cuestión (v. Constancia N° 857/07 2017 de fs. 15/16).

Que así las cosas, la Editorial Jusbaires prestó conformidad técnica respecto al

presupuesto presentado por Eudeba S.E.M. (cfr. Memo N° 246/2017 de fs. 21).

Que entonces, la Dirección General de Asuntos Jurídicos tomó la intervención que le

compete y emitió el Dictamen N° 7771/2017. Allí, luego de realizar una reseña de lo

actuado y el análisis jurídico correspondiente concluyó que "no encuentra obstáculo

alguno, desde el punto de vista jurídico, para la continuidad del trámite del presente

expediente" (fs. 27/28).

Que en consecuencia, puesto a resolver, de acuerdo a los antecedentes antes

expuestos, no resta más que aprobar el procedimiento llevado a cabo en la

Contratación Directa N° 46/2017 con la firma Eudeba S.E.M. para la impresión de mil

(1.000.-) ejemplares del libro titulado "X Concurso de Trabajo...