Resolución Nº 113/PJCABA/?/17
Firmantes | Rabinovich |
Emisor | PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES |
VISTO:
El Expediente DGCC N° 064/17-0 caratulado "D.G.C.C. s/ Impresión Libro: "Hacia
Políticas Judiciales de Género""; y
CONSIDERANDO:
Que mediante Memo N° 92/2017 (fs. 3/6) la Editorial Jusbaires solicitó la impresión de
mil (1.000.-) ejemplares del libro titulado "Hacia Políticas judiciales de Género" de
acuerdo a las especificaciones que adjuntó. Asimismo, acompañó copia del Acta N° 9
de la Reunión del Consejo Editorial de donde surge la aprobación de la publicación
referida (v. Punto 2.4 del Acta). Luego, mediante correo electrónico, la Editorial
Jusbaires rectificó las especificaciones en cuestión (v. fs. 21).
Que entonces, la Dirección General de Compras y Contrataciones adjuntó el
presupuesto presentado por Eudeba S.E.M. del cual se desprende que el monto por la
impresión pretendida asciende a la suma total de ciento cinco mil novecientos
cincuenta pesos ($105.950,00) IVA incluido (fs. 23).
Que a su vez la aludida Dirección General puso de resalto que la firma Eudeba es una
sociedad de economía mixta y que la conformación de su capital social reúne capitales
públicos pertenecientes en este caso a un ente administrativo autárquico como lo es la
Universidad de Buenos Aires. En razón de ello, manifestó que correspondía encuadrar
la presente contratación en el inciso 11 del artículo 28° de la Ley 2095, modificado por
la Ley 4764 (fs. 15 y fs. 29).
Que por su parte, en cumplimiento con lo dispuesto por la Ley 70, la Dirección General
de Programación y Administración Contable afectó la suma necesaria para afrontar la
contratación en cuestión (v. Constancias N° 1262/03 2017 de fs. 16/17 y N° 293/04
2017 de fs. 27/28).
Que así las cosas, la Editorial Jusbaires prestó conformidad para continuar con el
trámite del expediente de marras (fs. 39).
Que entonces, la Dirección General de Asuntos Jurídicos tomó la intervención que le
compete y emitió el Dictamen N° 7558/2017. Allí, luego de realizar una reseña de lo
actuado y el análisis jurídico correspondiente concluyó que "no existe obstáculo
alguno, desde el punto de vista jurídico, a fin que se prosiga con el trámite de las
presentes actuaciones" (fs. 35/36).
Que en consecuencia, puesto a resolver, de acuerdo a los antecedentes antes
expuestos, no resta más que aprobar el procedimiento llevado a cabo en la
Contratación Directa N° 23/2017 con la firma Eudeba S.E.M. para la impresión de mil
(1.000.-) ejemplares del libro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba