Resolución Nº 109/PJCABA/CMCABA/15

FirmantesRabinovich
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorConsejo de la Magistratura
Fecha de la disposición20 de Abril de 2015

VISTO:

El Expediente DCC N° 145/14-0 caratulado

"D.C.C. s/ Reparación e

Impermeabilización Terrazas Edificio Hipólito Yrigoyen 932", y

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución OAyF N° 226/2014 (fs. 71/72) se aprobó el procedimiento

llevado a cabo en la Contratación Directa N° 27/2014 y se adjudicó el Renglón 1 de la

misma a la firma Koro S.R.L. por el monto total de cuatrocientos noventa y un mil

quinientos veinticinco pesos con 98/100 ($ 491.525,98) de acuerdo con la propuesta

económica agregada a fojas 31 y según la Invitación a Cotizar obrante a fojas 26/27.

Que dicha contratación se formalizó mediante la Orden de Compra N° 714, que luce a

fojas 88 y fue retirada por la adjudicataria el 22 de julio de 2014.

Que a su vez, la empresa Koro S.R.L. presentó las pólizas de seguro de caución N°

148207 y 148208 -cuyas copias obran a fojas 103/104 y 105/106, respectivamente-

como garantías de adjudicación del contrato y de anticipo, respectivamente, ambas

emitidas por "Escudo Seguros S.A." y por los montos de cuarenta y nueve mil ciento

cincuenta y tres pesos ($ 49.153,00) y ciento cuarenta y siete mil cuatrocientos

cincuenta y ocho pesos ($ 147.458,00).

Que a fojas 113 luce incorporado el Parte de Recepción Definitivo N° 389 por el que la

Dirección de Servicios Generales y Obras Menores -como área técnica competente-

presta su conformidad al servicio en cuestión.

Que por su parte, mediante Nota N° 67/2014 la Dirección de Programación y

Administración Contable informó que "(...) la Reparación e Impermeabilización de

Terrazas de Hipólito Yrigoyen 932 de la firma KORO S.R.L., que tramita por

Expediente DCC N° 145/14-0 se encuentra cancelada según consta en la Hoja de

Control de Pagos de fs. 171" (v. fs. 171/172).

Que luego, la Dirección de Servicios Generales y Obras Menores tomó nueva

intervención y manifestó que "la firma KORO S.R.L. ha cumplido con la garantía

técnica requerida" (v. Nota DSGyOM N° 123 de fs. 176).

Que así las cosas, la Dirección de Compras y Contrataciones impulsó el presente

trámite de devolución de garantías en cuestión y agregó que "(...) dicha contratación

contaba con una garantía técnica de sesenta (60) días corridos conforme el punto G

de la invitación a cotizar lo cual venció el 22/10/2014" (v. Nota CM DCC N° 275/2015

de fs. 178).

Que finalmente, tomó intervención la Dirección General de Asuntos Jurídicos y emitió

el Dictamen N° 6229/2015. Allí, luego de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR