Resolución Nº 091
Fecha de publicación | 19 Marzo 2018 |
Fecha de disposición | 19 Enero 2018 |
Sección | VII- AVISOS OFICIALES |
SUBSECRETARIA DE
CONTRATACIONES Y
GESTION DE BIENES
RESOLUCIÓN Nº 091
Santa Fe, “Cuna de la Constitución Nacional”,
07/03/2018
VISTO:
El expediente Nº 00108-0007143-2 del SIE en el que obran los antecedentes relativos al informe elaborado por el Secretario de Tecnologías para la Gestión dando cuenta de la desaparición de bienes informáticos en el Anexo de esa Secretaría el día 22 de enero de 2016; y
CONSIDERANDO:
Que en lo sustancial, se informa que, consta agregado el vínculo contractual oportunamente vigente, Contrato Público № 014078 que en su cláusula 2ª estableció: “El detalle de las tareas, derechos y obligaciones, a realizar por parte de la empresa Advent Seguridad Privada de Egidio Marcelino Perretta se describen y especifican en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y Anexo de la Licitación Pública № 30/15, que forma parte del presente contrato y se dan aquí por reproducidos en su totalidad” (vid. fs. 3);
Que obran agregadas copias de actuaciones por las que la jurisdicción informó a la Secretaría Legal y Técnica del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado de lo acontecido y solicitó deslinde responsabilidades (v. fs. 13/14); ordenadose la instrucción de sumario administrativo interno según Resolución MGyRE № 0032/16 (v. fs. 31/34);
Que habiendo quedado a instrucción del suscripto el impulso del trámite sumarial para analizar las responsabilidades disciplinarias de la firma como proveedor del estado, se procedió en consecuencia;
Que a fs. 44/56 compareció en las presentes actuaciones el Sr. Perretta efectuando manifestaciones de naturaleza defensiva y ofreciendo pruebas; lo mismo hizo a fs. 60/61. y documental acompañada de fs. 62 a 104;
Que a fs. 116/117 el Sr. Secretario de Tecnologías para la Gestión remitió nota informativa y aclaratoria en la que dio cuenta del recupero de parte del equipamiento desaparecido y de las irregularidades en que incurrió la firma prestataria;
Que con posterioridad se recibió nota a fs. 136/137, 141 y carta documento a fs. 138 en la que la firma encartada efectuó imputaciones erróneas y falsas en orden al debido proceso del decurso de trámite y agraviantes para el suscripto, lo que motivo la puesta a disposición del Sr. Subsecretario de su excusación, por considerarse afectado y víctima de violencia moral de parte de la firma (fs. 142);
Que a fs. 144/145 se recibieron declaraciones testimoniales propuestas por “Advent Seguridad Privada” de Perretta y de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba