Resolución Comunal N° 24312771/COMUNA13/21

• Emisor: Jefatura de Gabinete de Ministros
• Fecha de la disposición: 24 de Agosto de 2021

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2021 - Año del Bicentenario de la Universidad de Buenos Aires”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA N.º 24.312.771/COMUNA13/21

Buenos Aires, 18 de agosto de 2021

VISTO: La Ley Nacional N° 26.994, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires, las leyes N° 1.777 y N° 3.263, los Decretos N° 166/GCBA/13, N° 55/GCBA/14,

el EX-2021-8919238-GCABACOMUNA13, el Dictamen Jurídico IF-2021-23703181-

GCABA-DGACEP de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, y

CONSIDERANDO:

Que por el actuado citado en el visto tramita la petición efectuada por el señor Rodrigo

Marcelo Martul Sainz quien solicita un resarcimiento por los daños presuntamente

provocados al vehículo marca MERCEDES BENZ A-56 B200, dominio MBQ 579, en la

calle Ramallo altura 1948 de esta Ciudad;

Que el peticionante solicita un resarcimiento por los daños que las raíces de un

ejemplar denominado Fresno le habrían provocado al automóvil particular mencionado

como consecuencia del crecimiento y levantamiento de raíces, del precitado ejemplar,

desde hace dos (2) años en el domicilio denunciado;

Que a fin de acreditar las circunstancias alegadas acompaña -en copia fiel- la siguiente

documentación: (i) título de propiedad del vehículo, acreditando de tal forma su calidad

de propietario; (ii) presupuesto y (iii) fotografías ;

Que se dio intervención a la Dirección General de Guardia de Auxilio y Emergencias,

como así también a la Dirección General de Logística, y ambas informaron que no

tuvieron intervención en el hecho denunciado;

Que con carácter preliminar, estimo conveniente recordar que el reconocimiento de la

responsabilidad estatal por su actividad tanto lícita como ilegítima, exige para su

procedencia el cumplimiento de ciertos requisitos imprescindibles, esto es: a) la

existencia de un daño actual y cierto; b) la relación de causalidad entre el accionar

lícito o ilícito del Estado y aquél perjuicio y, c) la posibilidad de imputar jurídicamente

esos daños a dicho Estado (cfr. CSJN, Fallos: 306:2030; 307:821; 318:1531; 320:113;

321:1776; 321:2144; entre otros);

Que ahora bien, de las constancias obrantes en estos actuados surge que nos

encontramos frente a un reclamo de daños y perjuicios, en el que, según un principio

tradicional, pesa sobre el actor la prueba de los requisitos condicionantes de la

responsabilidad del demandado;

Que al respecto, la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha sostenido

reiteradamente que a efectos de hacer lugar a un reclamo en sede administrativa

deben encontrarse acreditadas las circunstancias en que se produjo el hecho, los

daños denunciados y la responsabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires;

Que en el caso planteado, se presenta el Sr. Martul Sainz, y manifiesta “...desde hace

dos años a la fecha , mi vehículo MERCEDES BENZ Clase B200, dominio MBQ 579

sufrió y sufre daños como consecuencia del levantamiento y rotura de la vereda

provocada por el crecimiento de raíces del árbol “fresno” sito en la puerta de mi

domicilio particular...”.

Que asimismo, el art. 36 inc. d) de la Ley de Procedimientos Administrativos, establece

lo siguiente: Art. 36-Recaudos. "...d) Ofrecimiento de toda la prueba de que el

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6199 - 24/08/2021