Resolución 9023 - E.

Emisor:ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES
Fecha de la disposición:22 de Diciembre de 2016
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Resolución 9023 - E/2016

Ciudad de Buenos Aires, 14/12/2016

VISTO los Expedientes N° 110.00.0/14, 110.01.0/14, 110.02.0/14, 110.03.0/14, 110.04.0.14, 110.05.0/14, 110.06.0/14, 110.07.0/14, 110.08.0/14, 110.09.0/14 y 110.10.0/14 del Registro de la ex AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, y

CONSIDERANDO:

Que, por el Decreto Nº 267 de fecha 29 de diciembre de 2015, se creó en el ámbito del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, el ENTE NACIONAL DE COMUNICACIONES, organismo autárquico y descentralizado, como Autoridad de Aplicación de las Leyes Nº 27.078 y Nº 26.522, sus normas modificatorias y reglamentarias, asumiendo las funciones y competencias de la ex AUTORIDAD FEDERAL DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES y de la ex AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.

Que las actuaciones del VISTO documentan el concurso público convocado por la entonces AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, mediante Resolución Nº 323- AFSCA/14, modificada por su similar Nº 592-AFSCA/14, con el objeto de adjudicar CINCO (5) licencias, para la instalación, funcionamiento y explotación de CINCO (5) servicios de comunicación audiovisual por modulación de frecuencia, con categoría F, en la localidad de ALTA GRACIA, provincia de CÓRDOBA.

Que conforme surge del acta de apertura del concurso público, se verificó la presentación de DIEZ (10) ofertas, realizadas por Cristian Rodolfo MORESCHI, EDITORIAL CEO SOCIEDAD ANÓNIMA, Jorge Arturo CONALBI, Gabriela Beatriz MONGAUT, José Feliciano PETTINA, Alberto Nicolás ALFONSO, Juan Fabián del Valle GUERRA, RADIO ORFEO SOCIEDAD ANÓNIMA, Juan Pablo VIOLA y Emmanuel David VILLARREAL, quedando documentadas como Expedientes Nº 110.01.0/14, 110.02.0/14, 110.03.0/14, 110.04.0.14, 110.05.0/14, 110.06.0/14, 110.07.0/14, 110.08.0/14, 110.09.0/14 y 110.10.0/14, respectivamente.

Que dicho proceso de selección es regido por el pliego de bases y condiciones generales y particulares, aprobado por Resolución Nº 323-AFSCA/14 (Anexo B), modificada por su similar Nº 592-AFSCA/14.

Que el procedimiento contemplado en el artículo 19 del pliego que documenta el Anexo B de la Resolución Nº 323-AFSCA/14 y su modificatoria, dispone que las propuestas serán evaluadas por las áreas competentes, en función de los requisitos y aspectos exigidos por los artículos que lo anteceden, teniendo en cuenta los elementos de admisibilidad relativos al cumplimiento de los requisitos de los aspectos personal y societario; patrimonial y técnico; y la sujeción de la propuesta a los porcentajes de contenidos y producción establecidos por la Ley Nº 26.522 y su reglamentación aprobada por Decreto Nº 1225/10, con relación a la propuesta de programación.

Que las áreas de la ex AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, conforme la competencia asignada, han evaluado los aspectos personales, patrimoniales, y técnicos; y la propuesta de programación, practicando un detallado análisis con relación a las condiciones exigidas por la Ley Nº 26.522, su reglamentación y por el correspondiente pliego de bases y condiciones para el acceso a las licencias del servicio de que se trata.

Que de las conclusiones arribadas por las áreas intervinientes se desprende que las ofertas documentadas en los Expedientes Nº 110.01.0/14, 110.04.0/14, 110.05.0/14, 110.06.0/14, 110.08.0/14, 110.09.0/14 y 110.10.0/14, han cumplido la totalidad de los recaudos de admisibilidad previstos por la Ley N° 26.522, su reglamentación y el pliego de bases y condiciones.

Que teniendo en cuenta tal antecedente, se procedió a acrecentar en 2 (DOS) las frecuencias disponibles objeto del presente concurso, en los términos del artículo 8 de la Resolución Nº 323-AFSCA/14.

Que conforme lo establece el pliego de bases y condiciones que rige el presente proceso de selección, el área competente para la evaluación de las propuestas comunicacionales, ha establecido el orden de mérito.

Que, por el contrario, las ofertas documentadas mediante Expedientes Nº 110.02.0/14, 110.03.0/14 y 110.07.0/14, no cumplieron con la totalidad de los recaudos de admisibilidad previstos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA