Resolución 325/2011
Emisor | Autoridad Federal de Servicios de Comunicacion Audiovisual |
Fecha de la disposición | 12 de Abril de 2011 |
Martes 12 de abril de 2011 Primera Sección BOLETIN OFICIAL N'º 32.128 27
ANEXO A EXPTE N'º PROVINCIA LOCALIDAD CATEGORIA PETICIONANTE 1693.00.0/99 CHACO FONTANA E JULIO RENE ECHAVARRIA 1644.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E HECTOR JORGE VENTURA 1947.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E GUALMAR S.R.L (E.F.) 2140.00.0/99 CHACO RESISTENCIA F FRANCISCO SOLIS SOUILHE 2284.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E SOCIEDAD RADIODIFUSORA METROPOLITANA S.A. (E.F.) 2408.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E SILVIA ALEJANDRA JIMENEZ 2422.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E ANTONIO SABINO SAEZ 3005.00.0/99 CHACO RESISTENCIA E IRMA HAYDEE ROMERO 2261.00.0/99 CORRIENTES CORRIENTES E SINERGIA S.R.L.
2286.00.0/99 CORRIENTES CORRIENTES E FRECUENCIA RADIAL S.A. (E.F.) 2659.00.0/99 CORRIENTES CORRIENTES E COMUNICARTE S.R.L. (E .F.) 2702.00.0/99 CORRIENTES CORRIENTES E MARTA MARINA MONCADA 2758.00.0/99 CORRIENTES CORRIENTES E PATRICIA VIVIANA LEGUIZA e. 12/04/2011 N'º' 40365/11 v. 12/04/2011 AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL Resolución N'° 325/2011
Bs. As., 4/4/2011
VISTO el Expediente N'º' 1732/10 del registro de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL y,
CONSIDERANDO:
Que a través del dictado de la Resolución N'º' 295-AFSCA/10 se inició el âPROCEDIMIENTO DE RATIFICACION DE SOLICITUDES DE ADJUDICACION DIRECTA DE LICENCIAS NORMALIZACION 1999â.
Que, conforme surge de la prenotada norma debieron presentarse a dicho procedimiento los solicitantes de adjudicación directa de licencias para el servicio de FM con categorÃas E, F y G, en virtud de la convocatoria dispuesta por Resolución N'º' 76-COMFER/99 y sus prórrogas y modificatorias, en el marco del Régimen de Normalización de Estaciones de Frecuencia Modulada, que las hubieren solicitado para las localidades consignadas en el Anexo I del acto administrativo citado en el considerando que antecede y que mantengan su interés en la obtención de la licencia oportunamente solicitada.
Que, asà también, el artÃculo 3'º de la resolución a que se ha hecho referencia, estableció que la presentación que dispone podrÃan realizarla los peticionantes originales o sus cesionarios, en tanto éstos últimos acreditaran su carácter con instrumento de cesión de fecha cierta anterior a su dictado.
Que el artÃculo 5'º de la Resolución N'º' 295-AFSCA/10 dispone que la falta de presentación importarÃa tener por desistida la solicitud de adjudicación directa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba