Resolución N 121/GCABA/?/10

• Firmantes: Kirby - Greco - Jaime
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Unidad de Proyectos Especiales con Caracter Unidad Operativa de Adquisiciones
• Fecha de la disposición: 26 de Abril de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

UNIDAD DE PROYECTOS ESPECIALES CON CARACTER UNIDAD OPERATIVA DE ADQUISICIONES

RESOLUCIÓN N 121/GCABA/?/10SE DESESTIMA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 21-UPE-UOAC/10

Buenos Aires, 26 de abril de 2010

RESOLUCIÓN N° 121 - UPE-UOAC/10

Buenos Aires, 26 de abril de 2010.

VISTO: La Ley 2.095, el Decreto N° 754/GCABA/08, el Decret o N° 1353/GCABA/08, la Carpeta N° 1.103.588/UOAC/09 SIGAF 66/UOAC/2009, y;

CONSIDERANDO:

Que, por la actuación citada en el visto tramita la adquisición de Insumos Biomédicos Varios, con destino a Hospitales y Centros de Salud, dependiente del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;

Que, por el Decreto N° 1353/GCABA/08 se creó la Uni dad Proyectos Especiales (UPE) con carácter de Unidad Operativa de Adquisiciones Central (UOAC) en el ámbito de los Ministerios de Salud y Hacienda, en adelante UPE-UOAC, la cual tiene a su cargo la coordinación, agrupamiento, dirección y gestión de los procesos de contratación centralizados de bienes y servicios que requieran los efectores del sistema de salud y la realización del proceso de distribución de bienes adquiridos, por si o por terceros;

Que mediante Resolución N° 21/UPE-UOAC/2010 se aprobó la Licitación Pública N° 2067/SIGAF/2009, ascendiendo el monto total de la presente licitación a la suma de PESOS DOS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS CON 17/100 ($ 2.656.772,17);

Que con posterioridad a ser notificado de la resolución citada precedentemente y sin impugnar la misma, con fecha 16 de marzo de 2010 se presenta VILAR PEREIRA GABRIELA SILVIA, en representación de la razón social CEEMED DE DEFEO WALTER NESTOR Y VILAR PEREIRA GABRIELA SILVIA S.H. e interpuso recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio contra la Resolución citada en el párrafo que antecede, en la que se desestimó su oferta por no presentar registro del producto médico, manifestando que la misma se encuentra viciada de nulidad y argumentando asimismo, que...