Resolución N 365/GCABA/MAYEPGC/10

• Firmantes: Santilli
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 5 de Marzo de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN N 365/GCABA/MAYEPGC/10SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO EN SUBSIDIO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 45-DGLIM/09

Buenos Aires, 05 de marzo de 2010

RESOLUCIÓN N° 365 - MAYEPGC/10

Buenos Aires, 5 de marzo de 2010.

VISTO: el Expediente N° 38.770/09, y

CONSIDERANDO:

Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico, interpuesto en subsidio por la empresa CLIBA INGENIERIA AMBIENTAL S.A., contra la Disposición N° 45-DGLIM/09;

Que por la referida disposición se estableció multar a la recurrente por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 77-2009- Zona Uno, falta tipificada en el artículo 59 FALTAS GRAVES, apartado 2° del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 6/2003, aplicable sobre la facturación total del último mes anterior al período en que se cometió la falta;

Que la referida empresa, en legal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, en los términos de los artículos 103 y 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad;

Que en este sentido mediante la Disposición N° 93-DGLIM/09 se desestimó el recurso de reconsideración oportunamente incoado contra los términos de la Disposición N° 45-DGLIM/09;

Que a su turno la recurrente fue notificada de los términos del mencionado acto administrativo, y de su derecho a mejorar o ampliar los fundamentos de su recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires;

Que haciendo uso de dicho derecho, la contratista, presentó, mediante el Registro N° 1.273.452-MAYEPGC/09, su escrito de ampliación o mejora de los fundamentos del recurso jerárquico oportunamente interpuesto en subsidio;

Que respecto del fondo de la cuestión, corresponde señalar que en la presentación indicada en el párrafo anterior, la contratista expone argumentos similares a los introducidos en la oportunidad de formular su descargo y deducir el recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;

Que los agravios vertidos por la recurrente en su escrito pueden...