Resolución N 286/GCABA/MAYEPGC/10

FirmantesSantilli
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorMinisterio de Ambiente y Espacio Público
Fecha de la disposición24 de Febrero de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

RESOLUCIÓN N 286/GCABA/MAYEPGC/10DESESTIMACIÓN DE RECURSOS - SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR LA EMPRESA IMPSA INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA SAICYF MARTIN Y MARTIN SA - UTE CONTRA LA DISPOSICIÓN 85-DGLIM-09

Buenos Aires, 24 de febrero de 2010

VISTO: el Expediente N° 48.275/09, y

CONSIDERANDO:

Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico en subsidio, interpuesto por la empresa IMPSA INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA S.A.I.C Y F. MARTIN Y MARTIN S.A. - UTE, contra los términos de la Disposición N° 85-DGLIM-09;

Que por la referida disposición se aplicó a la recurrente una multa por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 27-2009- Zona Seis, falta tipificada en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 12° del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 6/2003, aplicable al Servicio de Barrido y Limpieza de Calles;

Que la referida empresa, en legal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, en los términos de los artículos 103 y 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad;

Que en este sentido mediante la Disposición N° 92-DGLIM/09 se desestimó el recurso de reconsideración oportunamente incoado contra los términos de la Disposición N° 85-DGLIM-09;

Que a su turno la recurrente fue notificada de los términos del mencionado acto administrativo, y de su derecho a mejorar o ampliar los fundamentos de su recurso, de conformidad con los términos del artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires;

Que haciendo uso de dicho derecho, la contratista, presentó, mediante el Registro N° 1.348.424-MAYEPGC/09, su escrito de ampliación o mejora de los fundamentos del recurso jerárquico oportunamente interpuesto en subsidio;

Que respecto del fondo de la cuestión, corresponde señalar que en la presentación indicada en el párrafo anterior, la contratista expone argumentos similares a los introducidos en la oportunidad de formular su descargo y deducir el recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;

Que los hechos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR