Resolución N 286/GCABA/MAYEPGC/10
Firmantes | Santilli |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Ministerio de Ambiente y Espacio Público |
Fecha de la disposición | 24 de Febrero de 2010 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO
RESOLUCIÓN N 286/GCABA/MAYEPGC/10DESESTIMACIÓN DE RECURSOS - SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR LA EMPRESA IMPSA INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA SAICYF MARTIN Y MARTIN SA - UTE CONTRA LA DISPOSICIÓN 85-DGLIM-09
Buenos Aires, 24 de febrero de 2010
VISTO: el Expediente N° 48.275/09, y
CONSIDERANDO:
Que por estos actuados tramita el recurso jerárquico en subsidio, interpuesto por la empresa IMPSA INDUSTRIAS METALÚRGICAS PESCARMONA S.A.I.C Y F. MARTIN Y MARTIN S.A. - UTE, contra los términos de la Disposición N° 85-DGLIM-09;
Que por la referida disposición se aplicó a la recurrente una multa por los incumplimientos detallados en el Informe de Penalidades N° 27-2009- Zona Seis, falta tipificada en el artículo 59 FALTAS LEVES, apartado 12° del Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 6/2003, aplicable al Servicio de Barrido y Limpieza de Calles;
Que la referida empresa, en legal tiempo y forma, interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio, en los términos de los artículos 103 y 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad;
Que en este sentido mediante la Disposición N° 92-DGLIM/09 se desestimó el recurso de reconsideración oportunamente incoado contra los términos de la Disposición N° 85-DGLIM-09;
Que a su turno la recurrente fue notificada de los términos del mencionado acto administrativo, y de su derecho a mejorar o ampliar los fundamentos de su recurso, de conformidad con los términos del artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires;
Que haciendo uso de dicho derecho, la contratista, presentó, mediante el Registro N° 1.348.424-MAYEPGC/09, su escrito de ampliación o mejora de los fundamentos del recurso jerárquico oportunamente interpuesto en subsidio;
Que respecto del fondo de la cuestión, corresponde señalar que en la presentación indicada en el párrafo anterior, la contratista expone argumentos similares a los introducidos en la oportunidad de formular su descargo y deducir el recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio;
Que los hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba