La Repregunta. Beatriz Sarlo: 'Si el pensamiento de derecha es el que se instala en la política con Merkel, es muy interesante'

entrevista a Beatriz Sarlo

"A los ex comandantes se los metió presos en un momento en que todavía conservaban el poder de fuego. Hay que tener coraje para hacer eso. Ahora les tiembla la mano para ver si en el mercado el dólar sube 10 centavos o 20 centavos", compara. "No sé si los políticos son mejores porque lean. Si ya llegan con los libros leídos, fantástico. Pero si los sentamos y le decimos niño político ahora, a los 45 o a los 55 años, va usted a leer un libro, la verdad es que no tengo confianza en esa pedagogía", afirma. "Si es el pensamiento que se instala en la política con la CDU alemana y de (Angela) Merkel, es muy interesante. Ahí tenés un partido que era tradicionalmente de la derecha que ha logrado incorporar los temas y las dimensiones sociales y económicas de la modernidad más progresiva", analiza. "Formosa es lo peor que puede tener la Argentina y es una inmoralidad que el gobierno y Alberto Fernández apoyen a ese gobernador", sostiene contundente. "En el ‘55 el peronismo no dejó un país como el que dejó Macri", cuestiona.

Beatriz Sarlo, una de las intelectuales más destacadas de la Argentina, estuvo en La Repregunta. Estado y crisis. Kichnerismo, pandemia y libertades. Alberto Fernández y Formosa. El peronismo y su legado. El lugar de la derecha en Argentina. Cómo se construye un político. Estos temas, entre otros, analizó durante esta entrevista.

-Hay discusiones en la Argentina que estructuran la disputa sobre quién tiene la verdad acerca de cómo se sale de la crisis. Una de ellas es el tamaño del Estado y sus capacidades. Desde la perspectiva de su historia intelectual, que es profunda y extensa, ¿esa manera de ordenar la discusión sobre la crisis es nueva o ya lleva tiempo?

-El debate tiene sus años sobre todo porque hubo un momento en que las posiciones progresistas, pero no progresistas de una izquierda muy acentuada sino el progresismo de centroizquierda, apostaron a un Estado muy fuerte que resolviera todas aquellas tareas que la sociedad y el mercado no podía resolver. No soy economista pero esto se daba en un mercado que siempre tuvo distorsiones. O sea que el debate respecto del Estado y cuánto Estado necesitamos es grande. Uno puede fijarle varios períodos. El primer peronismo tuvo un debate acerca del Estado que no transcurría en los diarios como transcurre ahora. Por otro lado, algunos de los mejores rasgos de la Argentina vienen de decisiones que tomaron los políticos argentinos sobre el Estado. Tener una escuela pública gratuita y obligatoria desde el último tercio del siglo XIX implica el Estado y eso lo hicieron los políticos del llamado liberalismo , para decirlo rápido, de 1870 en adelante. Además de haber sido un ideal de Sarmiento, fue un ideal, una política que se llevó a cabo después de eso. Este gran sistema de educación, que es a veces más eficiente y a veces menos eficiente pero que funciona desde hace muchísimos años, ha permitido la incorporación exitosa de los inmigrantes que llegaron a partir de la última década del siglo XIX, que llegaban prácticamente analfabetos pero cuyos hijos podían terminar como maestras o maestros o, incluso, con alguna profesión universitaria. No es casual que eso tenga que ver con una escuela pública que fue extremadamente eficaz, y no quisiera decir que ha dejado de serlo. Es el lugar donde pueden ir aquellos que no tienen otras opciones educativas pagas y privadas. Si hoy van menos, es por...