Reforma Judicial: crecen las dudas en los tribunales por el dictamen aprobado

Con matices, distintos actores del mundo judicial consultados por LA NACION observan con desconfianza el de la reforma judicial que aprobó el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia del Senado, y que será discutido en la Cámara alta la próxima semana.La cláusula que se agregó al artículo 72 del proyecto, denominado "reglas de actuación", que exige a los jueces informar al Consejo de la Magistratura eventuales presiones mediáticas también despertó críticas y desconfianza en los magistrados consultados por este medio.El juez Alberto Lugones, presidente del Consejo de la Magistratura, dijo a LA NACION: "Los jueces tenemos que tener el cuero duro y no podemos asustarnos con la tapa de un medio. No entiendo cuál es el objetivo de esa cláusula, ni cuál sería el camino que podría recorrer el Consejo de la Magistratura en caso de que haya una denuncia de un juez diciendo que lo presiona un medio".Aunque apoya el proyecto de reforma y expuso ante la comisiones del Senado donde se debatió el proyecto, insistió en la crítica sobre ese punto y agregó: "Somos personas públicas, ¿cómo no nos van a poder criticar? Sé que me van a cuestionar, pero me hago cargo".En una sintonía similar, pero centrado en que se produciría una limitación a la libertad de expresión, el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, dijo a LA NACION: "No puede haber ningún tipo de limitación a la libre expresión de las opiniones".Y agregó: "Nosotros tenemos que tener un cuero bastante curtido y saber que es lógico que nuestras decisiones puedan generar desacuerdos, críticas a distintas personas. En la medida en que sean canalizados de manera adecuada, tenemos que tolerar la libertad de expresión"."Cuando uno presta el juramento y...