Reflexiones sobre las etapas procesales y sus sujetos responsables

• Autor: Jorge Bodes

Bodes, Reflexiones sobre las etapas procesales y sus sujetos responsables

1

Reflexiones sobre las etapas procesales

y sus sujetos responsables*

Por Jorge Bodes

1. Presentación

Una mirada a la organización judicial en sus inicios, cuando imperaba el siste-

ma inquisitivo de enjuiciar, nos muestra una institución política centralizada, absolu-

tista, que concordaba con esa manera de procesar los casos.

Recuérdese que en esa etapa primaria el propio sujeto que recibía la denuncia

o anónimo era el encargado de investigar, detener e interrogar al sospechoso para

arrancarle su confesión y finalmente dictar su sentencia, y hasta ejecutarla. En ese

tiempo la impartición de la justicia estaba en manos de quien ejercía el poder político.

Tal forma de tramitar los presuntos delitos, como un todo único, sin divisiones o

etapas, requería de una organización judicial de este tipo, concentrada, sencilla, pues

un solo sujeto, prácticamente cumplía todas las funciones en aquella forma –mal

llamada– de impartir justicia.

La estructura organizativa durante el predominio del sistema inquisitivo, si bien

generó alguna especialización de funciones y hasta de sujetos, como lo muestra el

lejano antecedente del Ministerio Público, surgido en Flandes, en 1163, de lo que

después sería la fiscalía, sin embargo mantuvo la centralización de esta actividad.

Con el triunfo de la Revolución Francesa, en 1789, comienza el desmontaje de

este sistema inquisitivo y el desarrollo de un procedimiento mixto o acusatorio mo-

derno. La Revolución burguesa y sus ideas sobre la tripartición de poderes, promo-

vieron la creación de los poderes judiciales, pero éstos –en muchos casos– manten-

drían el sistema inquisitivo y todas sus características de concentración, incluso

hasta nuestros días.

En muchos países este Poder Judicial fue especializando sus funciones y adap-

tando a ellas nuevas figuras, no obstante, continuó desarrollando todas las funciones

y agrupando los sujetos que intervenían en el proceso penal, ya fuese aquel que

investigaba e instruía los procesos, el que formulaba la acusación como fiscal, los

jueces propiamente encargados de dictar sentencia, y también aquellos ocupados

en ejecutarlas; además, los defensores de oficio, una policía judicial, los peritos y

hasta los médicos legistas estaban bajo la férula de esta organización absolutista.

Esa actividad se fue desarrollando con una especialización de funciones dentro

del propio órgano encargado de procesar los delitos, lo que provocó en algunos lu-

gares, la formación de ciertas figuras, con características propias, responsables de

diferentes tareas especializadas; así surgió primero una división del proceso en dos

* Extraído del artículo publicado en la revista electrónica “Archivos de Criminología, Criminalís-

tica y Seguridad Privada”, vol. I, agosto - diciembre, México, 2008, editada por la Sociedad Mexicana

de Criminología Capítulo Nuevo León A.C. (www.somecrimnl.es.tl). Bibliografía recomendada.