Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 28 de Octubre de 2021, expediente FLP 052008425/2013/TO01/5/RH001
Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2021 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1 |
Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I
FLP 52008425/2013/TO1/5/RH1
LÓPEZ, K.E. s/recurso de queja
Registro Nro. 1988/21
Buenos Aires, 28 de octubre de 2021.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la S. I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores D.A.P.-.- y A.M.F.-.-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), para resolver en el presente legajo N° FLP
52008425/2013/TO1/5/RH1, del registro de esta S. I,
caratulado: “LÓPEZ, K.E. s/recurso de queja”.
Y CONSIDERANDO:
-
Que, en fecha 24 de junio de 2021, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de La Plata,
integrado en forma unipersonal por el señor juez A.D.E., resolvió: “
-
RECHAZAR EL
PLANTEO DE PRESCRIPCIÓN por vulneración del plazo razonable introducido por la Defensora Pública Oficial Dra. A.M.G., en representación de su asistida K.E.L. (arts. 9.3 y 14.3.c del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y arts. 7.5
y 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y art. 75 inciso 22 de la Constitución Nacional)” (el resaltado pertenece al original).
Contra esa decisión, la defensa pública oficial de la imputada interpuso recurso de casación,
cuya denegatoria motivó la presentación directa ante esta instancia.
-
En primer lugar, corresponde señalar que,
según jurisprudencia inveterada de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta un principio ineludible en Fecha de firma: 28/10/2021
la teoría de los recursos aquel que ordena que las Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA
Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I
FLP 52008425/2013/TO1/5/RH1
LÓPEZ, K.E. s/recurso de queja
presentaciones recursivas sean resueltas de conformidad con las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición (cfr. Fallos: 285:353, 310:819 y 315:584, entre muchos otros).
En la misma línea, es criterio de esta cámara que sus decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso respectivo (cfr., esta S.,
causas FMZ 14282/2016/47/CFC9, caratulada: “C.,
G. s/recurso de casación”, rta. el 22/11/19, Reg.
n°...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba