Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 23 de Noviembre de 2016, expediente CFP 002767/2016/3/RH001

• Fecha de Resolución: 23 de Noviembre de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1 CFP 2767/2016/3/RH1 Registro Nro. 2268/16.1 Buenos Aires, 23 de noviembre de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa CFP 2767/2016/3/RH1 del registro de esta Sala, acerca de la queja interpuesta por la parte querellante, A.C. De Martino, contra la decisión de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que declaró mal concedido el recurso de apelación incoado contra la resolución que rechazó “in limine”

el planteo de recusación del Sr. Fiscal, Dr. J.Z. (fs. 39/50).

Y CONSIDERANDO:

Los doctores M.H.B. y G.M.H. dijeron:

1. ) Que la regla general destaca que la resolución que rechaza una recusación no constituye sentencia definitiva, en los términos establecidos en el art. 457 del código de forma (ver de la Sala IV de este Tribunal: causa nº 14.972 “BOLATTI, José

   Luis Alfredo s/recurso de queja”, reg. nº 867/12, rta. el 24/05/2012; causa nº 13.446 “LOZANO, S.A. s/recurso de queja”, reg. nº 458/12, rta. el 04/04/2012; causa nº 13.387 “CATTANEO, J.C. s/recurso de queja”, reg. nº 461/12, rta. el 04/04/2012; causa nº 887/2013 “ALSOGARAY, M.J. s/recurso de queja”, reg. nº 1.669/2013, rta.

   el 12/9/2013; causa nº 1.817/2013 “ANDRADA, W.O. y otro s/recurso de queja”, reg. nº 652/14, Fecha de firma: 23/11/2016 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: A.M. #28987211#166545328#20161123153936293 rta. el 23/04/2014; causa nº CCC 29907/2013/TO2/20/RH4, “MANGERI, J.N. s/

   recurso de queja”, reg. nº 131/15, rta. el 19/02/2015; causa nº FMP 32006032/2011/19/RH2, “SABA, O.R. s/ recurso de queja”, reg. nº

   968/15, rta. el 26/05/2015; causa nº CFP 1302/2012/32/CFC3 “CICCONE, N.T. y otros s/

   recurso de casación”, reg. nº 1177/15, rta. el 22/06/2015 -entre otras-), circunstancia que obsta a la procedencia del recurso interpuesto por la defensa.

2. ) Que, por otro lado, la parte recurrente no ha logrado demostrar fundadamente que en el caso se encuentre comprometida una cuestión de índole federal como para habilitar la intervención de este Tribunal (Fallos: 328:1108) ni que se den aquellas circunstancias excepcionales que permitieron el abordaje de la cuestión traída a estudio en los precedentes “Llerena, H.L.”

   (Fallos 328:1491, rta. el 17/05/05)...