Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL, 25 de Febrero de 2015, expediente FMP 014577/2014/3/RH001

• Fecha de Resolución: 25 de Febrero de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA del Plata, 25 de febrero de 2015.-

VISTOS:

Estos autos caratulados “Incidente de recurso de queja en autos A.C.U.B.A. y otro c/ CAMUZZI GAS PAMPEANA S.A. s/ LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR” Expediente nro. 14577/2014/3/RH1.-

Y CONSIDERANDO:

Que a fs. 30/33 se presenta el Ente Nacional Regulador del Gas, por intermedio de la representante del Cuerpo de Abogados del Estado, Dra.

M.F.C., interponiendo recurso de queja en los términos de los arts. 282, 283 y 284 del C.P.C.C.N., contra la providencia de fecha 28 de octubre 2014, que deniega el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 15/10/2014 que rechaza la apelación incoada por ENARGAS y ser tenido como parte a éste último, atento a no revestir la calidad de legitimado pasivo en las actuaciones.-

Que el quejoso mediante el recurso de apelación interpuesto requiere se lo tenga presentado como parte en el proceso y por interpuesto el recurso intentado contra la medida cautelar dictada.-

La queja –ha dicho este Tribunal- tiene por finalidad proveer un remedio para el supuesto en que, mediante la inadecuada denegatoria de un recurso de apelación, un juez de grado obste a la parte litigante, la posibilidad a que tiene derecho de ocurrir ante los estrados superiores de la administración de justicia o, en su caso, para cuestionar el efecto con que este se hubiera concedido (“in reª

Fisco Nacional c/ Baumader, L. s/ Ejecución Fiscal – Recurso de Queja reg.

Tº L – Fº 9319).-

O sea, es un medio para obtener o no dicha concesión, pero donde –en principio y conforme las circunstancias de cada caso- no se revisa la cuestión principal, sino la resolución denegatoria del recurso intentado.-

Fecha de firma: 25/02/2015 Firmado por: J.F. Firmado por: A.O.T. Firmado por: J.E.P.P.J. de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente, en el caso de autos nos encontramos ante una situación particular, donde sin perjuicio de revisar si el recurso fue denegado inadecuadamente, también debemos evaluar si el ENARGAS debe admitirse como parte en el proceso.-

Que la petición del ENARGAS se subsume en el supuesto de intervención voluntaria previsto en el art....