Recurso Queja Nº 2 - DIAZ MARIA BEATRIZ Y OTROS s/INDEMN. POR FALLECIMIENTO

• Fecha: 13 Marzo 2023
• Número de expediente: CNT 011075/2014/2/RH002

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL

TRABAJO - SALA X

SENT.INT. 1 - 3 EXPTE. Nº: 11.075/2014/2/RH2 (61.351)

JUZGADO Nº: 16 SALA X

AUTOS: “RQ2 - DIAZ M.B. Y OTROS C/ UABL

S.A. S/ INDEMN. POR FALLECIMIENTO”

Buenos Aires, 13-03-2023

VISTO:

El recurso extraordinario federal deducido por la actora sin que mereciera réplica de la contraria.

Y CONSIDERANDO:

1. Es de destacar que, en el caso, no se trata de ninguno de los tres supuestos previstos en el art. 14 de la ley 48.

   II.-En su memorial la recurrente omite ordenar el recurso según las exigencias previstas en la acordada 4/07 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Dicho ello, tampoco enumera una presunta postergación del derecho de propiedad que consideraría violado por la sentencia emitida por este tribunal, más sólo se limita a mencionar la falta de aplicación de la tasa que fuere cuestionada no por un recurso de apelación sino por un recurso de aclaratoria, que como se expresara esta Sala en la resolución atacada no implica una extensión de plazos procesales.

   A mayor abundamiento, aún si se supliera la consideración de dicha trasgresión, no existe en el mentado fallo arbitrariedad alguna puesto que la recurrente plantea una mera discrepancia con la interpretación que ha efectuado este Tribunal con relación a cuestiones de hecho y prueba y de derecho común –no federal- y procesal.

   En este orden de ideas, sólo se menciona una presunta trasgresión al principio protectorio laboral (art. 14 bis de la Constitución Nacional) sin ligarla al decisorio recurrido. Al respecto,

   este Tribunal tiene dicho en numerosas ocasiones que no basta una Fecha de firma: 13/03/2023

   Firmado por: D.E.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.P.S.,...