Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 6 de Febrero de 2023, expediente CIV 020310/2015/2/RH001

• Fecha de Resolución: 6 de Febrero de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

20310/2015

Recurso Queja Nº 2 - CUELHO, M. c/ CUELHO, S. Y OTROS

s/SIMULACION

Buenos Aires, 6 de febrero de 2023.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) El demandado interpuso recurso de hecho contra la denegatoria del 27/12/2022.

2. ) El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho, es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano jurisdiccional competente para entender en segunda o tercera instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare a esta, por consiguiente admisible, y disponga sustanciarla en la forma y efectos que correspondan1

3. ) A poco que se estudie el recurso introducido, se observa que el mismo no se centra en atacar la providencia denegatoria de la apelación, sino que abunda sobre el fondo del asunto contenido en la resolución que se pretendió apelar.

   La fundamentación de la queja, como todo recurso, exige la exposición de las razones que hacen admisible la apelación. En función de ello, el recurrente debe efectuar una crítica concreta y razonada de los argumentos que tuvo en cuenta el juez de grado para desestimar el recurso en cuestión, con el fin de demostrar el desacierto de la decisión2.

   Dicho análisis crítico no se encuentra cumplido si el recurrente se centra en reafirmar por qué considera que la excepción de prescripción, cuyo tratamiento fue diferido para la sentencia definitiva, debe ser admitida.

4. ) Por lo demás, conforme a las prescripciones del art.346 del Código Procesal, la oposición como de previo y especial pronunciamiento de la excepción de prescripción, se supedita a que la cuestión pudiere ser resuelta de puro derecho. Es decir, se diferirá su tratamiento cuando no sea manifiesta y se invocaren hechos cuya comprobación deba ser verificada.

   1

   Palacio, Lino, “Derecho Procesal Civil”, tomo V, nro. 558, pagina 127.

   2

   esta Sala, “Recurso Queja Nº 1 - Planas, V.L.s.ón de Expensas”, del 30-06-

   2021.

   Fecha de firma: 06/02/2023

   Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

   37437965#355758077#20230202152437221

   En el presente caso, la excepción de prescripción no fue rechazada sino que fue diferido su tratamiento por no resultar posible su decisión como de puro derecho. Esta resolución, en principio no causa gravamen actual e irreparable desde que no constituye un...