Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 4 de Noviembre de 2020, expediente CAF 050780/2017/2/RH001
| Fecha de Resolución | 4 de Noviembre de 2020 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
SALA III
CAUSA 50.780/2017/2: RECURSO DE QUEJA EN AUTOS:
S.I., J.C. c/ EN-M INTERIOR OP Y
V DNM s/ RECURSO DIRECTO DNM
Buenos Aires, de noviembre de 2020. SMM
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
I- Que recurre en queja la Sra. Defensora Pública Oficial ante los Tribunales Federales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de la menor UMA NAHIARA
SERVIAN, contra la providencia (del 21/10/2020) por la que se denegó el recurso de apelación interpuesto el 16 de octubre de 2020
(con fundamento en lo establecido por el art. 69 undecies de la ley 25.871 y el art. 498 del C.P.C.C.), contra la resolución del 13/10/2020, mediante la cual, el Sr. Juez de primera instancia decidió
…dejar sin efecto la intervención oportunamente dispuesta el 27 de septiembre de 2017
.
II- Que la queja reúne los requisitos de admisibilidad formal exigidos por el art. 282 y ccdtes. del Código Procesal Civil y Comercial, por lo que corresponde declararla abierta.
III- Que la apelación es formalmente inadmisible.
En efecto, en los términos del art. 498 del Código Procesal Civil y Comercial, en el proceso sumarísimo -cuyas disposiciones resultan de aplicación supletoria en el caso (conf. art. 69
undecies de la ley 25.871, modificada por el decreto Nº 70/17)-
sólo son apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen medidas precautorias. Y, siendo ello así,
la apelación ha sido bien denegada cuando -como en el caso-
no reviste tal carácter la providencia apelada (conf. esta S.,
G.Y. c/ EN- M Interior OP Y V- DNM s/ recurso directo -DNM
, del 22/3/2018; “Wu Nenghua c/ EN- M Interior OP Y V-
Fecha de firma: 04/11/2020
Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA
DNM s/ recurso directo -DNM” , del 31/5/2018; “L.Y. c/ EN-
M Interior OP Y V- DNM s/ recurso directo -DNM”, del 11/6/2019,
entre otros). Criterio que resulta aplicable a la especie, en el que la cuestión apelada remite a lo decidido sobre la intervención de la Defensoría Pública Oficial -en representación de un menor- en el ámbito de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba