Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 17 de Mayo de 2018, expediente FSA 024000621/2010/2/RH001

• Fecha de Resolución: 17 de Mayo de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Cámara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal -Sala I-

Causa FSA 24000621/2010/2/RH1 “ARREDES, R.R. y otros s/recurso de queja”.

Registro nº: 386/18 Buenos Aires, 16 de mayo de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FSA 24000621/2010/2/RH1 “ARREDES, R.R. y otros s/recurso de queja”, acerca de la presentación directa formulada por el señor F. General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, doctor Eduardo José

Villalba.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores A.M.F. y C.A.M. dijeron:

1. Que con fecha 19 de octubre de 2017, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta resolvió, en lo que aquí interesa, “HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial de R.R.A., A.S. y L.D. y, en consecuencia REVOCAR el auto de procesamiento de fs. 1500/1540, dictándose su FALTA DE MÉRITO conforme lo expuesto en los considerandos…”.

2. Que para resolver en el sentido apuntado, los jueces de la Cámara a quo consideraron que “…le asiste razón a la defensa, pues no se encuentra en grado suficiente acreditada la participación de los encausados en los ilícitos que les fueron atribuidos…”.

   En ese sentido, señalaron que más allá de que la premisa tenida en cuenta por el juez de primera instancia, en cuanto procesó a los encausados como participes secundarios de los hechos investigados, para luego concluir que por formar parte de la plana mayor de sus respectivas fuerzas no podían desconocer lo que sucedía Fecha de firma: 17/05/2018 Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: CARLOS A. MAHIQUES, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: E.C.D., SECRETARIA DE CAMARA #31052213#206533153#20180517115839684 Cámara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal -Sala I-

   Causa FSA 24000621/2010/2/RH1 “ARREDES, R.R. y otros s/recurso de queja”.

   en ese momento resulta contradictoria, de las escasas evidencias recolectadas por el instructor se advierte que no existe fundamento suficiente para sostener tan grave imputación, pues de valoración de las pruebas mencionadas en el auto de mérito, o bien aquellas citadas por la fiscalía, no es factible vincular a la Dirección de Personal, a cargo de R.R.A., ni a la Dirección de Contralor, a cargo de A.S., en la detención de N.M.D..

   Asimismo, evaluaron que cabe igual consideración a la situación del Oficial de Logística del E.L.D., toda vez que la ejecución material de la detención ilegal de la que fue víctima D. habría sido perpetrada por miembros de la policía de la provincia, sin que haya podido constatarse alguna intervención o facilitación de medios de la dependencia del Ejercito cuya jefatura ostentaba el nombrado, que permita sospechar sobre algún comportamiento ilícito de su parte.

   En esa línea, refirieron que la sola consideración de que aquellos pertenecerían a la Plana Mayor no resulta elemento de cargo suficiente para endilgarles responsabilidad en el caso, menos aun si se repara en que fueron procesados como participes secundarios de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio, circunstancia que demanda la acreditación de la contribución y/o del aporte al hecho principal.

   En suma, al no haberse especificado cual fue el aporte concreto de los imputados ni de qué modo habrían colaborado desde el...