Recurso Queja Nº 100 - IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO Y OTRO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y ASOCIACION ILICITA

• Fecha: 13 Julio 2023
• Número de expediente: CFP 003017/2013/TO02/100/RH135

Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL -

JURISPRUDENCIA Y BIBLIOTECA

Reg. S.J. 2/2023

Buenos Aires, 13 de julio de 2023.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver sobre la impugnación efectuada por los doctores J.M.V. y Ariel S.

Liniado, en su carácter de defensores de L.A.B. y M.A.B., en la causa nº

CFP 3017/2013/TO2/100/RH135 “B., L.A. y otro s/ encubrimiento (art. 277) y asociación ilícita” del registro de esta Secretaría.

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que la Sala IV de esta Cámara Federal de Casación Penal, con fecha 4/5/2023 rechazó in limine el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por la defensa de L.A. y M.A.B.,

   en el cual postuló la existencia de una contradicción entre lo resuelto por la Sala I de este colegio en las causas CFP 6073/2003/TO1/1/CFC1, caratulada:

   P., G.C. s/ recurso de casación

   (reg. 931/18, rta. 17/09/2018) y CFP

   6073/2003/TO1/3/CFC2, caratulada: “Pareja, M.A. s/ recurso de casación” (reg. 932/18, rta.

   17/09/2018); Sala II en la causa CFP

   14217/2003/TO1/240/CFC213–CFC181, caratulada:

   A., J.E. s/ recurso de casación

   (reg.

   611/22, rta. 2/6/22) y Sala III en la causa CFP

   10529/2017/28/1/CFC13 caratulada: “N.V., L.M. s/recurso de casación” (reg.1224/21, rta.

   14/7/21) y lo decidido por la Sala IV en esta causa CFP 3017/2013/TO2/86/CFC57 “B., L.A. y otros s/recurso de casación” (reg. 125/23.4). Para así decidir, la Sala IV señaló que la defensa no ha satisfecho la exigencia de fundamentación sobre la contradicción alegada, a tenor de lo normado por el art. 11 de la ley 24.050.

2. ) Que contra dicha decisión, los defensores de L.A. y M.A.B. presentaron impugnación directa solicitando que se Fecha de firma: 13/07/2023

   Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

   Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   Firmado por: C.M.H., PROSECRETARIA DE CAMARA

   37834454#376286349#20230712092231462

   conceda el recurso de inaplicabilidad de ley y se fije doctrina plenaria que determine los alcances del principio de legalidad y de ultraactividad de la ley penal más benigna en los delitos continuados y/o permanentes, en particular cuando la nueva ley más gravosa criminaliza una nueva conducta.

3. ) Que la vía intentada ha de ser rechazada, toda vez que, sin perjuicio de las falencias formales que presenta el recurso, los impugnantes no han fundado la identidad fáctica y jurídica, como tampoco una contradicción sustancial entre los fallos invocados...