Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 23 de Noviembre de 2018, expediente CPE 001253/2017/TO01/10/RH001

Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Cámara Federal de Casación Penal Sala II Causa Nº CPE 1253/2017/TO1/10/RH1 “A.Y., M. s/ recurso de queja”

Registro nro.:

LEX nro.:

Buenos Aires, de de 2018.

VISTOS.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores A.W.S. y G.J.Y. dijo:

  1. ) Que el Tribunal Oral en lo Penal Económico nro. 2 de esta Ciudad condenó a G.P.C., como partícipe necesaria del delito de contrabando de exportación, agravado por tratarse de sustancia de estupefacientes destinadas a ser comercializadas, en grado de tentativa a las siguientes penas:

    1. cuatro (4) años y seis meses de prisión, de cumplimiento efectivo; b) pérdida de las concesiones, regímenes y prerrogativas de que gozare; c) inhabilitación absoluta de nueve (9) años para desempeñarse como funcionaria o empleada pública; d) inhabilitación especial de un año para el ejercicio del comercio; e) inhabilitación especial perpetua para desempeñarse como miembro de las fuerzas de seguridad; f)

    inhabilitación absoluta por el plazo de la pena en prisión en los término del art. 12 del CP y g) pago de las costas causídicas.

    Contra dicho pronunciamiento dedujo recurso de casación la defensa del encausado cuyo rechazo motivó la presentación directa en estudio.

  2. ) Que habrá de confirmarse el criterio denegatorio, en atención a que de la lectura del escueto libelo recursivo se desprende que el mismo carece de la debida fundamentación, lo que obsta a su admisibilidad formal. Ello surge de la Fecha de firma: 23/11/2018 Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado(ante mi) por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA #32493960#222106379#20181121111257621 omisión por parte del quejoso de una relación concreta de los hechos relevantes de la causa y de una adecuada referencia a los términos de la resolución que impugna y a los del recurso por esa parte deducido.

    Es pacífica la jurisprudencia respecto a la exigencia del recaudo de autosuficiencia que debe contener el libelo recursivo para sortear el requisito de admisión, habida cuenta del carácter autónomo que posee; su sola lectura tiene que ser eficiente para la comprensión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR