Recurso Queja Nº 1 - U., H. J. c/ OBRA SOCIAL DE LA POLICIA FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
| Fecha | 19 Octubre 2023 |
| Número de expediente | FMP 007494/2023/1/RH001 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA
del Plata, de octubre de 2023.-
VISTOS:
Estos autos caratulados: “U. H. J. c/ OBRA SOCIAL DE LA
POLICIA FEDERAL s/ AMPARO - LEY 16.986 s/ Incidente de Recurso de Queja". Expediente Nº 7494/2023/1/RH1, del registro de esta Alzada.-
Y CONSIDERANDO:
Que a fs. 1/23 se presenta la demandada, a través de su letrada apoderada, Dra. M.M.B., interponiendo recurso de queja contra la providencia del Juez de Grado de fecha 13 de Julio de 2023 que concede el recurso de apelación deducido por la OBRA
SOCIAL DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA en relación y con efecto devolutivo.-
Hay que tener presente que la vía procesal para obtener la modificación de los efectos de un recurso, es la prevista por el art.
284 del C.P.C.C.N., es decir, debe interponerse ante el Tribunal “ad quem” recurso de queja para que éste resuelva la cuestión, por lo que entraremos en el análisis de la cuestión planteada.-
Pues bien, la recurrente solicita se revoque la providencia que concede la apelación por entender que debió concederse con efecto suspensivo en correcta aplicación del art. 15 de la ley 16.986.-
Se impone traer a colación el criterio sustentado por esta Alzada “in re” “Madona, J. c/ Estado Nacional s/ Amparo-Recurso de Queja” reg. al Tº XVII Fº 3552; “F.H.. S.A. c/ Estado Nacional s/ Amparo-Recurso de Queja reg. al Tº XXXIV Fº 7889;
Fecha de firma: 19/10/2023
Alta en sistema: 20/10/2023
Firmado por: B.D.B., CONJUEZ
Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.M., SECRETARIO DE JUZGADO
O., M.P. y otros c/ I.A.F. s/ Amparo-Recurso de Queja
,
reg. al Tº XXXIV Fº 7890; “A., S. y otro c/ P.E.N. s/
Amparo-Recurso de Queja” reg. al Tº XXXVII – Fº 7572;
“LATTANZIO, L.A. c/ CAMUZZI GAS PAMPEANA Y OTROS s/
Amparo- Recurso de Queja, reg. al Tº CVI – Fº 15.304; por el que se mantiene el efecto devolutivo con que es concedido el recurso de apelación.-
Tal solución se respalda en la nueva interpretación que debe realizarse de la ley 16.986 a la luz del art. 43 de la Constitución Nacional. Es decir, la sanción de esta disposición conjugada con el art. 75 inc. 22 de la Carta Magna (que otorga jerarquía constitucional a determinados Pactos y Tratados Internacionales y su operatividad como ley suprema de la Nación), han invalidado implícitamente algunas disposiciones de la ley 16.986 en la medida en que sean incompatibles con el nuevo régimen así establecido y en todo aquello que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba