Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 24 de Agosto de 2023, expediente CAF 013580/2021/1/RH001
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2023 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- SALA IV -
Expte. CAF N° 13580/2021/1/RH1 “GRASSI, G.J. c/ EN – M
DEFENSA – FA- DIRECCIÓN GENERAL DE INTELIGENCIA s/ PERSONAL
MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”
Buenos Aires, agosto de 2023.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
) Que, el 4/4/23, el actor solicitó que, en atención al silencio del organismo liquidador de la Fuerza Área Argentina frente a la intimación del 1°/2/23,
resolviese lo peticionado en la presentación del 26/12/22.
-
) Que, el 17/4/23, el Tribunal dispuso, con carácter previo, la intimación a la parte demandada para que se expidiera sobre la impugnación y liquidación practicada en el término de diez días, bajo apercibimiento de resolver con las constancias de autos. A
esos fines, puso en cabeza del interesado el libramiento de oficio a la casilla DEOX del organismo liquidador de la Fuerza Área Argentina.
-
) Que, contra esa providencia, el 21/4/23, el actor interpuso recurso de revocatoria con el de apelación en subsidio, que fueron rechazados por la magistrada.
Consideró que la providencia apelada no implicaba una pérdida del derecho, como tampoco se verificaba el agravio invocado.
En atención a esa decisión, el 11/5/23, el demandante interpuso queja por apelación denegada.
-
) Que, el recurrente cuestiona que la juez a quo haya conferido un nuevo traslado (no contemplado en la norma) para contestar la impugnación, circunstancia que vulnera no sólo el procedimiento sino también sus derechos constitucionales (principio de igualdad ante la ley y la garantía del debido proceso).
Sobre el particular, es preciso recordar que constituye un recaudo sustancial para que proceda una apelación que exista un agravio concreto que le de sustento, situación que no se presenta en el caso, en la medida en que el actor no demostró
un perjuicio irreparable con el otorgamiento de un nuevo traslado a su contraria (cfr. causa Fecha de firma: 24/08/2023
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA
C., D.E. y otros c/ EN-M Defensa-Ejército s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg
, sent. del 31/5/22; en igual sentido, S.I.d.F., en la causa “Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M° Seguridad Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sent. del 3/5/22).
En ese sentido, el Tribunal tiene dicho que, como principio, aquellas providencias que nada deciden o que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba