Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 22 de Septiembre de 2022, expediente CAF 012106/2020/1/RH001

Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SALA I

12106/2020 Recurso Queja Nº 1 - c/ HOSPITAL NACIONAL

PROFESOR ALEJANDRO POSADAS s/EMPLEO PUBLICO Juzg.

n°10

Buenos Aires, 22 de septiembre de 2022.- AA/HG

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que mediante la decisión del 28 de junio, el juez rechazó “la oposición planteada por la parte demandada [el Hospital Nacional “Prof.

    Alejandro Posadas”] contra la prueba testimonial ofrecida por el accionante en su escrito inicial, con costas a la parte demandada vencida”.

  2. Que la parte demandada apeló la decisión relativa a las costas.

  3. Que el juez desestimó el recurso de apelación.

    Sostuvo que “la resolución […] resulta inapelable (art. 379 del CPCCN) y que, en función del principio de accesoriedad, la apelabilidad de las costas no puede desvincularse de la posibilidad de la apelación de la cuestión principal que la resolución judicial decide”.

  4. Que el co-demandado Hospital Nacional “Prof. Alejandro Posadas” dedujo recurso de queja.

  5. Que el recurso de queja por apelación denegada constituye —en términos generales— un remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado —preliminarmente, en orden a si el recurso fue bien o mal denegado—,

    revoque la providencia denegatoria del recurso de apelación, declare admisible el recurso y —eventualmente— disponga sustanciarlo en la forma y efectos que correspondan (esta sala, causas “EN- Mº Interior-

    RQU (autos 31404/07 `S.L.´)” —expte. nº 35.626/2012—,

    pronunciamiento del 13 de noviembre de 2012; “Dapueto de Ferrari Fecha de firma: 22/09/2022

    Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

    M.Á.R.R.” —expte. n° 21.478/2012—,

    pronunciamiento del 19 de febrero de 2013; “Recurso queja nº 1 – c/ EN

    – PNA s/ daños y perjuicios” —expte. n° 1.165/2016—, pronunciamiento del 21 de junio de 2017 y “Recurso queja nº 6 – Correa T.R. s/

    daños y perjuicios” —expte. n° 5.855/2007/6—...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR