Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 22 de Marzo de 2022, expediente CNT 058813/2017/1/RH001

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2022
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT.INT. 3 - 1 EXPTE. Nº: 58.813/2017/1/RH1

JUZGADO Nº: 34 SALA X

AUTOS: “PEDROL JORGE MARTIN C/ VALERA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO –

(RECURSO DE QUEJA Nº: 1)”

Buenos Aires. (fecha al pie)

VISTO

Y CONSIDERANDO:

La señora jueza de primera instancia hizo lugar en lo principal a la acción interpuesta por el actor no obstante la negativa de la relación laboral efectuada por los demandados con las costas del pleito a cargo de ellos.

El actor interpuso recurso de apelación contra dicho pronunciamiento cuestionando ciertos hechos y la jueza de grado con fecha 8 de marzo del corriente año desestimó dicho recurso por no exceder el cuestionamiento el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187 vigente al momento de resolver la concesión del recurso.

Es así como el actor viene a esta segunda instancia mediante recurso de queja por entender mal denegado el recurso de apelación. Sin embargo, no obstante el esfuerzo desplegado por el letrado, se cita en el memorial recursivo el art. 108 inciso ch) de la ley orgánica 18.345 que expresamente dispone que si la causa fuese inapelable por el monto -

como acontece en el presente- la alzada no revisará “el fallo de primera instancia en cuanto a los hechos” (art. cit., “in fine”).

Por lo expuesto, el Tribunal

RESUELVE:

1) Desestimar el recurso de queja deducido por el actor. 2) Costas de...