Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 10 de Febrero de 2021, expediente CIV 085518/2017/1/RH001

• Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2021
• Emisor: Camara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

85518/2017

Recurso Queja Nº 1 – P s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, de febrero de 2021.- MAR

AUTOS Y VISTOS:

1. Contra la resolución dictada por el Sr. Juez a quo el 25/11/2020, que denegó el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por el GCBA el 11/11/2020 -contra el proveído del 6/11/2020- se deduce la presente queja.-

2. La quejosa sostiene que la denegatoria del recurso de apelación no resulta ajustada a derecho, puesto que la providencia le ocasiona un gravamen irreparable.-

3. En el caso, se trata de la apelación contra el proveído que dispuso agregar el informe de la consultora técnica del heredero presuntamente instituido en el testamento ológrafo. Según plantea la quejosa, el informe fue agregado en forma extemporánea.-

   Así las cosas, resulta evidente que la cuestión gira en torno a un tema probatorio y, por ende, la decisión recurrida se encuentra comprendida dentro de los supuestos de inapelabilidad a los que alude el artículo 379 del Código Procesal. Además, la Sala coincide con el juez de primera instancia en que lo resuelto no genera gravamen irreparable pues la providencia recurrida se limitó a agregar el informe de la consultora técnica, sin pronunciarse sobre la eficacia del dictamen de la perito calígrafa de oficio o sobre la impugnación formulada por la parte actora.-

4. Por ello, el tribunal

   RESUELVE:

   Rechazar la queja articulada.

   R. y devuélvase al Juzgado...